Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1956-04-11
Mi az életszínvonal kérdését láttuk a Békekölcsönjegyzésben, a norma rendezésnél, az árvízkárosultak megsegítésénél, dolgozóinknak 8o-9o,ú-a b"kapcsolódott ebbe a munkába ós ez mutatja a dolgozóknak a hozzánk való tartozását. A XX. Kongresszus anyagának a tárgyalásánál^ az aktivá ül'seken - ha volt is olyan hely, ahol nem szóltak hozza - megerősödve bétran bíráltak az elvtársak és ez bizalmat jelent a Központi Vezetői s'g felé. Ez a rész hiányzik a beszámolóból, ez nem frázis, ha belevesszük. A XX Kongresszus részénél az 5-éves tervvel is kellene foglalkozni, ez nem égy távoli cél. A feladatokhoz bele kellene venni a Sz.U. hatodik 5-.'nres' tervét és úgy meghatározni a mi feladatainkat. A kerületi P.B. beszámolója eléggé Önkritikus és. helyes, hogy a Központi Vezetőség és a Budapesti Pártbizottság felé is megfelelő/Dirálattal él. A népi demokratikus országok kölcsönös gazdasági segitseget is jobban ki kellene emelni. '^besz^oTVnil? az a feladata, hogy a kerület képét tükrözze a tagság felé* Én úgy -\rzem, hogy alapjában jó a beszámoló. Tulzásmentesen tükrözi a^ • kerület dolgozóinak a munkáját. Én azt a kifejezést,-amit Balogh elvtar-3 "to mondott - nem tartom jónak, hogy bizik a munkásság a Partban. így a kérdést C3ak a kispolgárság felé lehet felvetni, de a munkásság fele nem. Mert kié a Párt ha nem a munkásosztályé és a munkásság a Parthoz tartozik. Balogh'ólvtár3 felvetése ném helyes,, nőm kell az' érzelmekre .hatni, hanem konkrétan ki kell állni, mindenki vállalja a magára hárul0.felebőséget,a Az üre3 formulát' jelent, hogy mindenért csak mi vagyunk a^felelosek. Minden"részért megvannak a felelősek úgy a minisztérium részéről mint a mienké'ről Fülöp elvtárs javaslata szerintem nem helyes, mi a beszámolóba bevettük a lakások elkészítését és móst huzziik ki, mert lehet, hogy nem készülnek el. Tessék a Tanácsnak harcolni azért, hogy ez igenis megvalósuljon. Helyes az, hogy jöjjenek ki a vezető elvtáraak ás a felvetődő problémákra adják meg a helyes választ. A beszámolóban felvetnem, hovv a munkásság a Partban bizik, mert a Parthoz tartozik. Azzal minden—i tisztában van, hogy a marxizmus az igaz ügy csak egyes emberek helytelenül alkalmazzák. A műszakiak kérdésénél ki kellene hozni, hogy a jel fizetett helyekre nem szívesen veszik be az iskolákban most végzett fiatal tó műszakiakat, hanem csak kisebb pozíciókba, ^zen a vonalon még igen sokat ^ kell velük foglalkozni. Állást kellene foglalni az mellett, hogy előbb a resszortot szüntessük meg és azutan helyezzük el az ott dolgozot. Nagyon jó volna az 5-éves tervvel foglalkozni. Pollák et.: , „ , , „ , , , „ A beá'zámöTtelehetőséget ad ahhoz, hogy a partertekezleten bővebben hozzászól lünk és ott vessük fel a problémákat. Mert én azt hiszem, hogy ezzel amit mi itt felvetünk már nem igen lehet bővíteni a beszámolót, mert nincs annyi id6 adva rá. Nem tudom, hogy helyes-e a beszámolóban a/fontakta es a Láng Gépgyár összehasonlítása. Ez a két üzem egymástól eltero gyártmanyo-, kát készít. A beszámolóban csak azt hiányolom, hogy nem elég elesen veti fel a vállalatok önállósításának a kérdését. A III.^Kongresszuson elhangzohfc hogy bízzák meg a vállalatokat feladatokkal, allapitsana'c meg o-4 mutatót es hagyják a vállalatot tovább dolgozni. Ha a vállalat ezt betartja, akkor biztos, hogy megnyeri a versenyt. De biztos van a PB. tapasztalata arra hogy sokszor hatféle mutatót i3 adnak es igy nem lehetjol^do_gozni. A*külkereskedelmi kérdés terén csak példákkal tudjuk megvilágítani azt amit akarunk. A Szabad Nép egyik cikkében arr 1 irt, hogy tanuljunk meg jól külkereskedni, de arra nem adott^választ, hogy erre hol kapunk lehetőséget. Az üzemekben a racianalas mar ro^en megtörtént, de a minisztériumban azonban még mindig fennáll a racionalasi osztály. té térte'KTF több javaslat, hogy a beszámolót ezzel vagy azzal bővítsük ki. ATOY döntés a/lett, kogfl/S-órátal a Uasaámolót b5rtt.Uk ki. Ha most is hevítenénk, akkor igen hosszú lesz a beszámoló, ami helytelen.-5- 4 0. , . 4, ....
