Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1955-03-01
1 - * * te - 9 “ é Pálos elvtárs: . f A terv 'ahogyan bevan terjesztve nem mérhető és nem fogadható el. Ha tárgyaljuk, célszerű, hogy rámutassunk mik is a hiányosságai. Következő néhány megállapítást szeretném tenni; az egészből hiányzik az áttekintés, amiből meg tudnánk .állapítani, hogy a lakosság beterjesztései alapján mik az égetően szükséges kérdések, és mik a kevésbé fontosai A terv elkészítése kesett is. Kell látni a -tervben az arányosságok sorrendi kérdését, pld. az egészségügy betervezésénél kell nézni a sürgősséget, a többiekkel szemben, • arányosságot kell keresni és megállapítani az egész főváros viszonylatban, Nincs meg az az irányvonal, nics/ meg az az arányosság, aminek az utján haladna a munka. Fő hiányossága a javaslatnak és az ügykezelésének,- hogy azt a benyomást kelti, hogy a tanácsban nincs eleg kezdeményezés, nincs elég harcosság. Bizonyos semmatikusss ég alakult ki, hogy igy döntött a Fov. Tanács, a minisztérium, és ha nem lesznek elég harcosak, igen nehéz lesz munkájukat elvégezni. Miért kell azt beirni, hogy 80 gáz felszerelése lehetséges ebben az évben, amikor az egész budapesti villamos-csatlakozás megkön^ebbült. A kerület igazgatási költsége a nagyságához mérten igen kevés, 13.000 F1 igen szegényes. ^Elvileg kellene foglalkozni az önköltség csikk ént ésével is, amely a tanács vál&Latok gazdálkodásábanvan, mert látni kell azt, s hogy ez a kérdés országos ügy, vagyis követelmény, amit a tanácsválalatoknak Í3 tudomásul kell venni. Általában van előre haladás a közterületen is, azonban azt meg kell nézni, hogy a járdások az ember elesik a nagy lukakban, aztán csúszik az ut és elesnek az emberek, ezárt nem bünteti meg senki. A tervjavaslat átdolgozásával egyetértek, az olyan legyen, amit mindenki megért. Sonkoly elvtár3: A kerület lakosság áriak a jó betegellátása a körzeti orvosok kezében volt, most részben az orvos képtelen azért ellátni azt a munkáját, vagyis olyan értelemben, hogy idejének nagyrészét az,utazással tölti el, tekintve, hogy nem a körzet területén lakik, hanem távolabb. Igen sok esetben nem lehet találni orvost, ezért vetettem fel már azt a kérdést,, hogy a Visegrádi utcai rendelőnek kellene egy kocsi, amelyet sürgőség esetén igénybe tudnak venni. Ezt már megkartuk oldani társadalmi munkával, amihez önállóan nem akartam végrehajtani, de a lényege az, hogy meg lehetet volna oldani. Következő kérésem, hogy az épülő uj lakóházakba a tervezésnél ne feledkezzenek meg orvosi rendelőről, ás gyben orvosi lakásról sem, A 15 bussz járatot javasolmám meghosszabitani a egészen a Visegrádi utig, mert igen sok -gyermekes" anya elég hosszú utat tesz meg gyermekével a karján a villamosig. A Szegedi utcába van betervezve egy rendelő, véleményem szerint helyesebb volna a Gyöngyösi-utcai rendelőt kibővíteni a költségével, mert ott azon a részen igen nagy szükség van rá, azonban a Szegedi utón magái tói nem fog bcmmeni senki, hacsak be nem vonszolják őket, ezt mutalja á tapasztalat. K á d á r elvtárs: Nem tartom szerencsétlenségnek azt, hogy az előterjesztéssel a tanács apparátusa foglalkozott, és még azt sem, hogy egy idefen kerül ki á lakosság élé, s hogy egyidőben tárgyaju.< meg. Ezzel módot adunk a lakos- . ságnak ahhoz, hogy hozzászóljanak, vitassák me^, azonban a teljes költségvetést nem lehet kivinni, csak ami a lakosságot közvetlen érinti. A kar. PVB hibáját másban látom, mint ahogyan azt Takács elvtárs említette. A pontosabb tervezés igen fontos, és a figyelmemet felhívta Vig elvtárs akkor, amikor azt mondotta, hogy a tanács osztályvezetői tervezték, azok számai áLapján lett tervezve. Azonban itt meg kell.említeni Takács elvtárs mondását,"ha az elvtársak a snját zsebükre terveztek volna, sokkal pontosabb lett volna azok számadatai". Nem abból kell kiindulni, amit még a felső- szervektől fognak kapni fedezetet, hanem abból, hogy a meglévőket mire kívánják fordítani. ____________________________________________________________________^___________ORSZÁGOS LEVÉLTÁR I fi
