Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1954-12-29
BoIIák divtára! kint Wigád ing el kivim*® ©oadyeni* hogy a sm reggeli me gbe-qzólőöűrkÉín felyeiC idt-i4b"rr- ak is, ho y a határozati javaslatok nem lesznek megfelelőek* Én. a viss gálát corán üÍLy«ui határosatok végrehajtás át vias./.ltam eleősorban amik végre voltak ho/fcvé, ásonban föl kell ve tál, hogy volt e.y pár eléggé semmitmŐRáó határosat, Nekem t»z a véleménye®, begy a .rxeionalisáláe jelééava ©lett a YB-on lecsökkentették a létszámot méghozzá vógeetsean# Szűke lg lett volxrr, hegy a brigád tagokkal «Xbe ts s élgeeeenéfc as outoályv-... et5k, titkár elvtársak ős képtelenek voltak ezt egyszerűen megtenni egyéb elfoglaltfcágttfc miatt* Úgy vetem fel est & kérdést, “hegy e.yben javaslatot kívánók tenni & feloőbi. or.ervtbl itt 1 fai képviselő elvtára '"felé}, hogy essen feltétlenül váltósig ni kell* Rákosi el/tár© itt léte alkalmával felvetettem, .& :y sajnálatos lopás történt nz Üdémbe 4& n.m Int*-Ekednek «,« illetéke# aáervek, 2 héten belül tárgyalás volt %/% tikban, mágia ez s ai-eirsbly m ie saját aocaiján szállítja © v.li’oaba © nőket# .tolgosóinknak nem tuűck választ adni eb^en as tf.ybaiH A nép vagyonúnak kezeléséről ilyen értelemben kicsit nehéz a dolgozókat nekem meggyőzni, Snnuk an ügynek a vó.leges e|i.nt᮫:aábee a Pártbizóttaá...; eegitsó jut kérem. Borka elvtársi M’Keaeía raair^azt Kádár elvtárs isegmX&BS©Xta a felvetődő s.rőblé.náfrht, b én igy elsősorban azoknak as elvtársaknak a felvetéseihez kívánok szólni, amivel n<m égé ezen értek egyet, Takács- ©Xri'r® felveti, ho.y a "Y.3. raunlrá. jában 01,tolódás wm a m/gyUmmei: főit, srra itoíijresssusl tiatározót van ás a ' PV3- Ilyen irányú tevekenygégc vélenéttyea eserini - helyes. Bár maga tr r*ci» kelizmus sző nem volt helyes, talán kicsit túl erőn volt, de ilyenfajta eltolódás mógieceek volt v ' er&űméivj'min a PVB munkájában, As; fogalmazás kérdése, hogy c negatívumok • s a pozitívumok ..oyau legyenek ©exponálva#As íelttolenül hiba volt, begy b«vetlünk az anyagba olyan kérdéseket ia, amikre nem lett volna #adlk&. ■ , u mfcilrtt többet káliéit volna iőJUlkosrai a címben foglalt két t-'O-'val. n ,,s anyag nem arra készült, ho % faivőbb esarrokhe® vigyük, csak hol,fi wegtár.-iynláöru ü-cántuk, üe feltétlenül á.t Irtat lőjlimzni ast «. kívánt &X&pbin cukoiy eivtáoe felvette & birálat ók ötibirá_ lat kérdés't, ebben & kór tíé oboa rendki vUI élesen m-kgjtttutöa álláspont iát , ikosx elvtárs.A iő.gyelmi kórü-aekhe • osak annyit kívánok, hozzáfűzni, U<\3? a kicrerinunkákai keli uciyottesltcnx az áll radikalizmust. fteltl ©Ivtlre felvet isivel kapecolatosan őn mm kívántéra külön választani a politikai munkát a gazdasági munkától, arra .gondoltam konkrétan, hogy a ,ja«dMS4gi munkát, állami vezetést ne vogezzók a pár t szer ve ze 10 k, mert azok íeladasa az ellenőrzőn, A. ő. Acélban pl, helyett he gy a raeó az érv ok hibáit ralnzuki konferencián tárgyalnák mog VB ‘illően rtókellk# Véleményem szerint ho JC határozatot hoztunk ogy dologról, raert 29-csor nőm lett vő .;r<*. hajtva, ;.hkor az régié csak bürokrácia# A határozat me 'í'o.mlrauaása helyesen mejíhalötíi© a br t,6,e erűjét, mert hiszen ilyen j^XlQ JA leiiiüatot meg nem hajtottunk ve, ro, afort kt-reia a Határozat &tXo$6l:msi&m'oen lágyan segíts günfcr* FUlöp óé Kőnyi elv társ. pyB háti A határosé ti javaslatokat a PB ül rien elhangzottak alapján 2hóte» belül dolgozza át & brigád Fülöp én Főnyi elvtársiak segít súgó vei# % /(0-——------------------■ ■ - p— <1 9 1 i . d, . .. .
