Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1954-06-15
-<• „ vitassuk mkg a Kongresszus ós n február öéi. be tározótokat és a megszabott feladatokat. Ez a megbeszélés nxkor lest eredmény-?6, na a* íttj lévő elvtársak átadják a tapasztalatokat az üzemeknek, A kongresszus - v jelentőségével a Kongresszus előtt, vág alatt nem Y^_íuuk;-voina erüwa” ben foglalkozni. ..rt* ■ yl'éFe'l'lwMll^beszámoló ja újnak tűnik, pedig csak g joü a munkánk hibái®, ho-ív eddig ezekkel s ká rdé sekkel ne® ^oglal Lo ztunk* il. a vezetés saínvo/eala az alapszervekben rendkívül alacsony és. aJelw- , lead • veze tőséí i tan folyattok színvonala sem megfelelő, nem ac, elé© Boa— t®Shell íeütéstf íöbí gyakorlati segítség kellene, megkutatni, hogy kell munka tervet készíteni, hogyan kell a határosa tototvégrehajtani. Nem tudnak határozatokat hozni §s ^hoznakxs £atero*atokfct, azok minősébe «venm* 4 határozatok végrehajtásáért nem íoiyik tere az elieíöítét » meffolelö. Pl. a Hajé.varban a fflvmknUgyi y.i.tt láváitáfiát i»vasoltuk. a hajógyári PB vizsgálata nyomán egyetértett ezzel, de 5 **1©váltóé még ma sem történt meg. Felvetném még bee sülé sót. t taggyűlések nem töltik be vezető szerepüket# itt gondolok • orra. hogv a beszámoló nem a kollektív vezető ség munka javai készül, nem íd tükröt az alapszerv munkájáról. Véleményem szerint az a ^ llSIt uralkodott el "akinek az isten funkciót ad, annak észt is ed Javaslati A kér. PVB tárgyalja meg, hogyan néz ki rtrtYtfYÉfSY mily enTMa'"veze té a színvonala. Gondolok első sorban a Végre ha. tóbi zo &* gokkal rendelkező üzemekkel és arra, hogy legyen megnézve az hogy a taggyűlések mennyire felsőbb szervei az Blapszerveknek, boayaij néz ki a kollektiv vezetés. A tapasztalatokat mondjak » károknak, mert ezzel alap se segítséget tudunk adni. . M'ííunl~lll. kongresszusa megmutatta Pártunk r he te ti en egységét, megkutatta éppen a tízéves tapasztalatok alapján a «*.<»--í»4% Prfv elvtár sno értékelésében megmutatta a Kongresszus eredményeit, és me?! őSSsem, hogy a határozatok végrehajtásával ujabb nagy eredmlnvsIeVfogunk elérni, do csak akkor, ha,a marxi-lenini elmélet tanulmányozásának fontosságát el tudjuk mélyíteni, es k^bk°J®yetártekommunista vezetők megfelelően tanulmányozzák ab. Y®riíe?2ief taní>l! ni G„rai elvtárssal, aki kijelenti, hogy a marxi-lemnielméiet tanúi mányozása ne® elegendő, Nem tudok egyetérteni azzal, ,hJgy® iBta vehető gazdaság-1 követelményeknek nem tudunk eleget tenni, a kommunista ve-e funkcionáriusoknak egy célja van, hogy felépítsük a |Í SiSdafláci" ásásét, nincsen külonöeen szétválasztott leiadata a Iur„ és gazdasági TFafíitációs munkát nem nagyonérintették hozzászólásaikban az elvtársak ' «mi Sbból fakadd hogy «*en a területen gyengék még pártszervezeteink. Felelőséggel tartozunk mi ia azért a 15 elvt ár sért, aki a Kongresszuson nem megfelelően viselkedett, nem elég ?óYS°IIÍtblzSt^fkgofnál kiket küldjünk oda. A fegyelem területén az ^emi Partbi/.ol WgoL u •i « van mór hiénvosaáK. E mellett az üzemi Párt bizottságom nagy tékben tudják' gátolni, vagy segíteni a kér. apparátus helyes munkamódszerek kialakításában. Komoly veszély, amit előtár enő a vezetők tekintélyének lejáratásáról elmondott, és ez ellen megfelelően fel kell venni a harcot, szeretném hagy meghatározni, bo« asoí'a feladatok, melyeket a Kongresszus toa^ntoe B.ghaMi«)«>tfa reálisak. Ennek a feladatnak a végrehajtása a kommunista . . kezében van, és ahogy hozzáállunk mi k°““u]£®£ak ?zek k & nak a végrehajtásához, olyan eredményeket érünk el. Rrlu'nOÍjrgongresezuadl hozott hetározatokhosszu ideire megszabták ftüStaiSit.S-Bi feladatunk itt nőst az, hogy a kér. Pártsz.rvezeteinek munkáját megtárgyaljuk ós megszabjukhelyi viszonylatban is a feladatokat. , /iú _________ Jfittlfc _ a.fio ______ _ . - — ■ ■ - _- - - — ... . . áo» > i
