Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1954-06-15
A munkatársak elsősorban© PB, VB vezetőségi Illéseket, taggyűléseket ellenőrizzék. így fordul elő aztán, hogy ennék elha»y/'gol4eá val egy • * sor nagyüzemben két-három hétig nem tartanak VB ülé.aek^. Xáng, Daru, Bp. Szersz. Magyar Acél, Kontakta stb. Súlyos veszélyt rejt magába, hogy a kollektiv vezetés helyett káros, helytelen személyi vezetés érvényesül. Tétlenalapszervezeteket eredményez ez. A PB, VB tekintélye csökken. Alapszervekben is elhanyagol já a vezetőségi üléseket. Nincs erkölcsi alapjuk az üzemi V.B.-nek az ©lg szervektől megkövetelni a vezetőségi ülések rendszeres megtartását. Felelősség terheli az osztályvezetőket is, mert nem időben ellenőrizték ezt. A munkatársak ütemtervét elfogadták ellenőrzés nélkül. A csúsztatás igy öncélúvá válik. Ugyanakkor a munkatársak felelőssége is nagy. Az ütemterv szerinti ellenőrzés a valóságban nem volt meg. Pl. tapasztalatain ezt Zachárl, Kalocsai, Kurucz elvtársakn/1. Fel kell számolni az apparátban lévő hibákat, az erayedséget, mindenkinek, aki az apparátban dolg> zik érezni kell a megtisztetltetést, a felelősséget. Egyes elvtársak félreértik a kritikát és a párt demokráciát* Ezen a téren valamiféle anarchiát képzelnek# el. Kritika helyett a vezetők pártszerütlen szapulásával, tekitélyük rombolását idézik elő. ^ Ez megmutatkozik az osztályértekezleteken, de egy-egy más helyen isj « ebédlőben, folyóson stb. / pl. Voszka elvtárs az ebédlőben többször kijelenti, hogy " majd az okosok elintézik, ezt, vagy azt", vagy Kuruc elvtárs, amikor nem egedte el az osztálytitkára Kónyl elvtárs osztályértekezletről VB ülésre, akkor hozzám jött, hogy engedjem el./ Elmondhatnám példának azt is, hogy a technikaiak négereknek nevezik magukat ós a politikai munkatársak nevetnek ezen, de nem magyarázzák meg mennyire helytelen a pártapparátusban egy ilyen alacsonyabb rendűdé g kialakíts sa• Az elvtársaknak meg kell érteni, hogy a véleményt el lehet éoel kell mondani az apparátban, de ez a megfelelő helyen és módon történjen* Pártszerű elvtársias bírálatra van szükség, nem pedig a vezetők pártszerütlen, egészségtelen szapulására. Aki ezt nem érti meg annak nincs helye az apparátban. A másik sulvos hiba a fecsegés, - locsogás, ami az apparátban megmutatkozik. A vezető szervek ülésein résztvevők a vitát elmondjáksKi mit á" mond, ki kivel nem ért egyet, ki kit bírál. A júniusi határozat óta komoly viták vannak a vezető szervek ülésein. Egyesek szerint ebből az a követkegietés, hogy a Párt rxera egységes, a locsogást az ellenség kihasználta. Nálunk is megmutatkozott ez pl. a vezetőségválasztésoknál, amikor egyes munkatársak úgy vitték le az el nem fogadott vezetőségek névsorét a pártszervezetekben, hogy ezzel, Szalal, - Frey elvtáie nő, vagy Kónyi elvtárs nem értett egyet. Tanulság: csak a határozatokat szabad elmondani, a különböző nézete ke t' nem. Aki ezt nem érti meg, továbbra is fecseg, - locsog, annak nincs helye az apparátban. Feledat: 1./ A Pártbizottság anyaga, vitája alapján az osztályok tárgyalják meg konkrétan a lazaság, fegyelmezetlenség felszámolásának feladatait. A Jibákat a leggyorsabban likvidálni kell. 2./ Az apparátban lévő pártszervezet főfeladatának tekintse a munkai társak bolsevik szelemben Való nevelését, a kommunista bírálat alkalmazását a hibák feltárására. Rendszeres pártéletet kell kielakitafti. Hetenként a csütörtök délután a pártszervezet rendezvényeire hág juk meg. Ha azonban valamelyik munkatársnak fontos ülésre kell kimenni, ez nem jelenti azt, hogy ne legyen ott. 3./ Foglalkozzon a párt szerve' et az appaártus munkatársainak eszmei, politikai színvonalának emelésével © propagandán keresztül. Tanulmányozni kell a Kongreszus anyagát, azt pedig amit a munkatársak nem értenek, és ami nehézség van hozza a pártszervezet V.B. ül^s elé. ■ M .........—................ -... - ........- - «... . _> „ >wiikm i . _____________* . _____- - -- - - - - - - - - — -í MA .
