Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1954-06-15
£ YííYZl;frÍUtI1 Yí!!ndelte’ Lo "y a ru./műhelyben n-upi 12 órát col 'ózzanak * t npnkasok az előbb .említett rossz munkaviszonyok -között. Ez e éozsé 'en n gúla tót .„éra szül. -3./ Nem tudunk megfelelően foglalkozni a művezetőkkel, akik pedig rendki- Y°. tudnának nekünk segíteni, pl. -verseny kérdésénél*. Bár el kell mondani, hogy „ártottunk laüssaki ankétet a Kongreszusi verseny idején. A Kongreszusi műszak lezárása után visszaesés van a verseny lendületében, yakora . *i njafg. :eá. ' 2 n.zemben a pótidő adasa. s ezek a hibák arra mutat-' a'1/* íYeí'Xn0P ©okkal többet kell foglalkozni a művezetőkkel, í*/ a€s „s-g^elen ul van probléma a verseny vonalán, mert a munkaveroeriy oe.-.ia Ilye lejára ouuk azzal, hogy jelenlegi is hat olyan dolo{ van Y ami re versenyt szervezünk. Ez jóra nem vezet. djiv asla t* -/egrenaj tó Bi zott súg- állapodjon meg a felsőbb szervekkel, hogy ne legyen ilyen sokirányú versenyszervezds, mert irt egeiket sem tudjuk kézbe tartani. J " k -' . Trégel ^ elv tár ss/Válo s za. / ^Igen^^Jb" v oi tUail ani a Dej hajóból Hagy elv társtól, hogy ily,én harcos hán*< g°-rt mefr ?zt a 4 harcossá got kellene a Végrehajtó Bizottságnak a mun- * ‘áj;dDan is alkalmazni, he kém az a véleményem egyébként, hogy a sikertelen ankét egyik oka az volt, hogy a Végre ha j tó izottság nem készítette elő mee telelően e 3 György elvtár beszámolója is alapot adott az alacsony színvonalú vi tara. helyes lett volpa Gyö rgy elvtárs elmondani milyen irániba , spitse iex a beszámolót és le is ellenőrizni azt. Másrészt ne váriunk mi mindent a felsőbb szervektől, ontevényeknek keli lenni, a műszaki "ankétül kapó sói atban a V.h. 3 tagja részt? vett ott és nem mondta el a véleményei és nem igyekeztek helyes irányba terelni a megbeszélést, Kern tudok egyetérteni azzal, hogy a vezető funkció balé vő ellenséget ki rugdossák, más vállalathoz kertijének. Itt a feladat az ellenőrzés elsősorban, mert ezekre az emberekre, mint szakemberekre szüksége van az pzemnek. j\ hibák kútforrásé az, hogy György elvtárs nem lát lehetőséget arra, hogy a főosztályvezetőket ellenőrizze, ügy vet/ette fel, hogy mindent meg tesz a felele se gr evő na s érdekében. Nyilv. n ilyen bátorítás mellett nem is fognak váleozcaoni munkájukon. A Hajógyári Pártbizottság ha' szükségesnek'Iá tja mint párttagot felelősségre vonhatja György elvtársat. Szükség van arra, hogy iso sorban a kommunistákra támaszkodjunk, adjunk határidős pá,rtmegbizafei öo *cat 0 é Vugr© xiecn háj la,s e se bú t ti apa s süfealva a £ ellenőrzés serén "történ— jen meg a felelősségre vonás. Sonkoly elv tár ónak igaza volt hozzászólásában, hogy nem foglalkoztunk ?■ szociális ^körülmények os a belosetelijáritls kérdéseivel, de nem volt erre xdo az előadás ideje elnyúlt volná, ha mindennel foglalkozunk. V/ellen elvtárs hozzászólásával kapcsolatban meg kívánom jegyezni, hogy jó lenne a vezetők véleményei egyeztetni,- mert Bakonyi elvt-. re a mai na non mondta. h0gy nern lesz tervtelújasiiásmig_VaiI.en ftlőrtn&k_málTa véleménye. — ufaabo és Yellen Sxv-ak közö „ti vitat úgy kell 'tióztazirirj—ho—y—továbbra is szükség van arra, hogy a felajánlások a tervre épüljenek. Hegyaljai elvtárs kérdésére elmondtam már, hogy az előző komoly problémák megszűntek az Szettben, ebben az évben rendszeres a tervteljesités, bér alap túlxepes mem volt, egyedül április hónapban, az önk" 11sé.gcsökkentés élté kelése negyedévenként történik, igy arra választ, majd csak idővel tudó k adm. E mellett elsősorban a pártszer/ezet jó munkájáért javasoltuk a I • kongreszusi zászló odaítélését. A többi . elv társak beszámolómat alátámasztó tták. Feladatunk: a termelékenység emelése, szervezetebbé tétele, és az önköltség csökkentés. Pj-V«fo-a.t;. Elfogadja'a beszámolót a hozzászól ■' sokban* elhangzott kié né szíté sekkel •x ... / 6 . , ' í , z jm — 5— ® / 1
