Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1954-02-10
Ózdi elvtársi fr ey “el vü|x- sh"ő j* k é & az elv tár ©aknák azzal a közöe megállapításával, hogy ffiage^o. beozámoló es a határozati javaslat nem elér, mélyen mutat rá a Hagárdát© *1 es politikai munka jó ben fenn álló hibákra* Ez részben az en hibám 10# részben a műnk© tuízSu fföltsá«;a miatt lüritónt meg. Elvétért® azzal, hogy a határozati javaslatokat át kell dolgozni. Frey elv ti r snő fölvetette, hogy a beszámolóban fölvetett problémák sorren jóval nem ért egyet* En igenis helyesnek tartom először a politikai kér— dósakét felvetni a beszámolóban. A Pártbizottságtól kapott napirend óim a is ehhez adott nekem iránymutatást.Elvileg helyesnek tartom ezt a sorren-Q£S 1# * Egyetértek Frey ©lvtéronóvel, hogy a hatéi ozati javaslatba Vegyük bele a műszakiakkal való foglalkozást, s a helytelen munkás zárvázé a megjavítására vonatkozó határozatokat* A romai 3 pont f*/ alpontja foglalkozik szü^ ken ezekkel, 0 problémákkal* Részletezni nem kiv norn ezt a részt, mert Pülöp elv társnak készítettünk e gazdasági problémákra vonatkozóan k .Lön érv jelentést* J 0 Egyetértek azzal a bírálattal, hogy komoly hibát követtünk el. amikor a tőmé gszervezetek munkájával, s a nékik adott feladatokkal nem foglalkoztunk a beszámolóban# aetc a határozati javaslatokban. Bátori elvtárs fejtegetésével a loo millió Ft-oe lemaradásra vonatkozóan egyétértek és utói belátom, hogy ki kell vinni a lemaradást a dolgozók elé. Molnár elvtárs fejtegetésére vonatkozóan óxi úgy érzem a gazdasági vese tők t a, gazdasági területen elkövetett hibátort nincs jogunk felelősségre vonni csak ha ez áltálunk adott pártmegbizatásokat nem végzik el, akkor pedig felelő a«égr.a._.as vonjuk az elv En e fő hibát abban látom, hogy egy egész éves tervet egy fél év alatt kel lefct^volna teljeaitenünk, ez kihatott úgy a gazdasági, mint a politikai fletJfe f? izemnek* Kónyi elvtárs bírálataival egyetértek, valóban hiányzik nálam az önbirálat, s ez meglátszik a P.B.-i üléseken is. ín nem tapasztalata® ezt eléggé, meg fogom most nézni, hogy erre az elv tő rsak fe r>Mvték erre a figyelműmet* Kónyi elvtárs felvetette, hogy sok olyan ileler iség van, hogy valótlanságot állítok, ^ehet, hogy jönnek be jelentősek, an l< (nem igazolják az általam elmondott tényeket, de én tudomásommal, akarat *®ö8 soha nem vezettem félre a felsőbb szerveket. Faál elvtárs áltel elmondótakfcal egyetértek, úgy érzem kiegészítette az en beszámol ómat. Valóban igaz, e kiegészítem önmagamat, hogy as Obpdai Ik jegyárban csak egyes helyeken van meg hozzánk viszonyítva a normáknál a 31* 5? d!. ?z £?w? Y11 * hogy átiagban 30 É-áL ott lazábbak t. normál homodi elvtárs felvetésevei kapcsolatban valóban helyes lőtt volna a ker« * o utL i tárgyalásain hozott határozatok végreha jtói állását lonerteni • ! 8ttMMjSAyM»0 által elmondóttak.nsgyréözével is egyetértek# ©hogy azonbí •' ®2t a birálatot gyakorolta, azzal a móddal nem értek egyet# mert ugv érzi . bírálata. nem fogja elősegíteni © munkámat, a többi elv társak bírálatával szem bem* Azért mert kifelejtettem a propaganda munkára vonatkozó kérdéséi a válaszadást, nem 1 •-'•hét azt hirzem olyan megállapítíst levonni, hogy a propaganda munkához aligórtak valamit* az agit.pj.op.munka megjavítására vonatkozóm mi mór próbáltunk tárgyalni és Sajecaics eivtársnővel abban állapodtunk meg, hogy a propagandistákat én fogom patronálni. Azóta két propaganda szemináriumot látogattam meg. Azokkal a bírálatokkal# amik az önbírálat hiányét vetették fel egyetértek és ezeken igyekezni fogok Változtatni* ' \ yél*ez'toányi határozati Elfogad.1a a ©számolói alapul ós megbízza Trégel Konyi ée Ózdi elv tér sokat, hogy a határozati javaslatokat dolgozzák át. i 0 *■ m 17 /]9-
