Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1953-12-29
, if S,f /ír Molnár elvtársi _ jf Yt A határozati javaslattal és © beszámolóval is 'rrjntlTtnlrteniirTT tükröz.' a JíerUle t problémáit. Pelvetette a beszámoló a dofenútÉíSust. ami nem kérőée a kerületben, s ezen változtatni kellene. Az elméleti kérdések úgy kellene megértetni az emberekkel, hogy a saját kö.: ülmón . elken kér tül magyarázzuk azokat. Ez összefügg a Iárt egész politikájával. A mi Kér ül e tünkben volt egy sor szektán© nézet pl* nem vontuk be a megfelel miié za ki okát a munkában, a éppen a propaganda munkán keresztül kellene a műszakiakat közelebb hozni » Párthoz, annál is inkább, mertmeg van ezeknek az eivtársaknak a tekintélye. A műszakiak bevonása nélkül azt hiszem nem lehet elm<ndani, hogy jé © szociális arány. Túlterheltség az én véleményem szerint is megmutatkozik, a az uj munki •• atiluc kialakítása közben még nő is es a leterhelt eég. Ezt érdemes vol. na megtárgyalni ,a funkoionáriusokkal és megértetni, hogy az uj helyzemegköveteli egyenlőre, hogy sokkal keményebben dolgozzanak & f&nkcions • rluaok. A... ha tá r o za ti j a vasi a to kho z ’• A munka javult, mert sokkal mélyebben néz»< ! problémákat a kerület ben. Az első oldal 2-ik pontért azt javaslom ^Ulc elvtárs legyen a felelős, a kerületi P.B. aktívája tárgyalja meg ezt a kérdést. Legyen iüe meghívva a legfontosabb 60-80 üzem propagandista ja* Kun elvtársi A határozati javaslat helyesen foglal állást, nogy a szervereti vonal rendszerezése a színvonal an élésén keresztül kell, hogy megtörténjen. Nem eléggé foglalkozik az irnyag az október 2ő-i határozattal. E melle a szervezeti kérdések ennyire háttérbe nem szorulh©tnr,k , hiszen az a3 só fokon elég sok probléma van. Az ellenőrzés kérdését súlyosan csak az ágit.prop.o.-re vonatkozóan veti fel, pedig őöntőfeladat a ceucssz* vek megtanítása az ellenőrzésre. Az ellenőrzés több féle lehet. A pro, gan diétákkal és hallgatókkal beszélgetve sok tapasztala to lehet szar/i ni es est vinni a többi pártszerv zet felé. Vigyázni kell, hogy a nemi jellemző problémákat ne szélesítsük mesterségesen. A funkcionáriusok tanulása nem tudom mennyire megoldott probléma, nekem az a.véleménye©! hogy politikai gazdaságtanon és filozófián nagykőn kevés funkcionárius tanulj főleg pártjosopagiitörténeten tanálnak az elvtársak. Vi do g elvtár a1 Szere Iné® "Telji i v ni a figyelmet mennyire fontossak az elméleti kérdései Hiba, hogy a konferenciákról csak esetenként értesítik az elvtársikat, helyes volna egy Időpontot előre meghatározni áe minden esetben ezen 1 papon volna a konferencia. A felkészülés fegyelme még nem kielégítő, sut még a propaganda konfer< ákon is nagyon rossz. A megjelenés 6o-65 $-oe. Az ellenőrzést nem tudj a ker.p,B. még akvitákkal sem biztosítani, ezért szükséges volna, hogy nagyüzemekben maguk hozzanak létre egy társadalmi munkatársakból álló apparátust. Mi azt vártuk a P.B*-tói, hogy megmutassa a tényeket, amiből mi levonhatjuk a következtetéseket. Nekem is az a véleményem, hogy politikai gazdaságtanon sok alkalmazó ti tanul, politikai munkát végző elvtárs igen kevés van ezen a fokon, ebi adódik, hogy teljes alkalmazott konferenciák vannak. { \ Góg (elvtársiról iskola \ Hibának tartom, hogy a politikai I.I1. évfolyamon adnak ki eegédafcy&gr ' 2 - * — ■■■ ■ — ~ “ -am '' - 3 - k\
