Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1950-03-11
-x Z\ ■ /swr.t\-: Nemes Pál elvtárs : í A'- ” hófy Láng elvtárs beszámolójában sok volt az o Kritika. Megállapi c.nat juk mindannyian, hogy a Választmány valamennyi tagja eppen olyan hibás, mint Láng elvtárs azért, hogy a választmány 7-hó. napja nem 'jött össze. Hiányolom, hogy a beszámolóból hiányzottak az elért eredmények közlése.- Az eredmények ele-resóhel a. baj az volt, hogy túlságosan elbiztuk magunkat iegnap lent voltam a XIII/6-os körzetben a vezetőségi ülésen és nem tartom helyesnek, hogy a P.B. által kiküldött két elvtárs a tagság között ült. /rá0 'nem- helyes, mert á taggyűlés máj d/nem ferde irányba terelodott. /Plor - oseiíert elvtársak/ V/eflein Ferencz elvtárs: [‘ X ' : ' '' '■ X X ^ . ' • j y - Láng elv társ- előadásából láttuk, hogy a kér, P.B. és a politikai munkátár' saknak a szama még mindig hiányos. Í “öS^ásom az, hogy ez azért van, mert igen helytelen káder-politikát folytattunk. Sok jó kádert hagytunk, hogy el vigyenek még "a kér. P.B.-ból is más munkaterületre. ITogy az. alap szervezeteknek a munkája jó legyen - 'fel-, tétlenül szükséges, hogy a kér. Pártapparátusban kellő számú $ megfelelő elvtarsak legyenek. .................... • --- -Ezenkivü1 liibának tartom, hogy a kér. Pártbizottság tagjai nem igen jelennek meg a Kerületi alapszervezetek műsoros rendezvényein* z, hogy az elvfcársak nem tudnak megjelenni a rendezvényeken annak az is az oka, hogy nem teljes a kér. P.B. létszáma. • Muszta Péter elvtárs: X-v94u. március 2o-án az a megtiszteltetés ért, hogy az egyik államosított loo-on felüli^létszámú üzemnek a vállalatvezetője lettem. Vállalatvezetői be sztásom és munkám során jöttem rá, hogy a kér. P.B. nem foglalkozik kellő mértékben a vállalatvezetőkkel. Eleinte összejöttünk _<-om hetenkint, aminek megszervezésével S se cakót bízta meg. e kér. P.B. |?ek az összejövetelek igen tanulságosak voltak mindannyiunk számára. níS° azonban magunkra lettünk hagyva - ennek lehet betudni, hogy még J4y-oen is volt olyan vállalatvezető, aki a csukással mert alkudozni, hogy- a kultur-helyisége.t megkapják. ** löbb alkalommal előfordult, hogy láng elvtárssal szerettem volna beszélni azonban erre nem volt mód, mivel Láng. elvtársnak más elfoglaltsága volt. A vegén mar azt gondoltára, hogy talán valami rosszat csináltam és az elv, parsak .megharagudtak rám - azért nem tudok soha Láng elvtárssal beszélni. I . Mikor végre sikerült Láng elvtárssal beszélnem és megkérdeztem tőle, hogy.- talán Haragszik - azt a választ kaptam, :hogy semmi ok nincs a haragra .azonban be kell látnunk, hogy egy elvtárssal órákhosszat .nem -beszélhet, mert arr.a nincs_ idő• Ezt én akkor be is láttam - azonban ;.x későbbi idők fo— . . lyaman ez az állapot mindjobban fokozódott. f'Syis azb leheo mibndani, hogy a kerület vállalatvezetői nem kapták meg a I ai i-tol a kellő segit se get munka jukbahj ami -egyébként a P.B. kötelessége lett volna. ./. I : ■ X. X ■ ? - ' - \ ,-i ^^ ' ' A ’ ''' ni" ' ír _ix- hA -- ' ' . . 1 - . - x — ‘ ’ j N Z
