Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1948-07-05
' ’ ' ■. - 4 - /\ ífi /SZERVíUSI 0. \ ötvenholda paraszt is lehet jó' demokrajtarftj® nlp bántják a földjét, de ha egy kocsi átmegy a ker 11dsénJUidEarhSas^U. a másikát. Láng elvtárs mondotta, hogy a kommunista párt agitáoiós párt volt és ez most meg fog változni, az irányt a párt a közvélemény megkérdezése nélkül veszi, ez 100 i*-íg helyes, hadd. lássák meg erőin- ,4 két. Rákosi .Ívtárs mikor a forintot bejelentette ők csak röhögtek, később elismerték, hogy nekünk volt igazunk. így lesz ez must is, később majd megértik. A gazdasági életre vonatkozólag a termel s emelésénél tontos, hogy mindenkit emberről ember- . re tudjunk agitálni. ' . Molnár elvtárs. Lgng elvtárs beszámolójából a termelés kérdését ragadom ki, amely, mint mondotta számunkra a legdöntőbb kérdés, ez a központi feladat a pártszervezetek részére. A hiányosságok onnan fakadnak, hogy ezt az üzemek vezetőségei eddig agitáció3 kérdésnek tekintették, most rá fognak térni a helyes útra. Ezt a kérdést politikailag kell vezetni és szakszempontból. Fontos, hogy a termeldsemelkedés nocsak axaásáxi mennyiségi, hanem minősé i is legyen. Els sorban az előállítási ár csökkentésére kell törekedni. A mennyiségi termelés szép emelkedést mutat, több az áru, azt várnánk hát, hogy ugyanolyan mértékben ^ emelkedjék az életszínvonal is, csökkenjenek az árak. Ez nem következett be, mert nem törekedtünk el ggé a gyártási költségek csökkentesére. Az ' ruk költségét pedig nem a mennyiség, hanem az előállítási költség határozza meg."Az üzemi pártszevezetnek élére kell állni, irányítani keli a termelést, ki kell- küszöbölni a hiányosságokat, á jugoszláv. ftelyzéttel kan| étolajában: ők Bucharin elméletet követték, oki a a paraszt Ság szerepét él‘térbe helyezi. NAlunk a munkás- paraszt szövetség, legfőbb támasza a szegónyparasztság és gondoskodás történik' arról is, hogy a földhözjutott parasztság ne térhessen . a:s amerikai útra, mert a földvásárlást oz állam tartotta fenn magának.'Ez megakadályozza, hogy a kuiákság'vásárlás utján _ a szegény-parasztság földiéhez jusson és azt is, hogy a kulákság uralkodhasson a faluban. Ezzel a MDP biztosítja a munkás§7:" ság vezetőszerepét, a juttatásokon keresztül erősíti a szogénypiarasztságód) és irányt vettünk a kuiákság letörésére. Sasai ai elvtárs: Az élőt tóm szóló egyik elvtárs a parasztok le- Tarpapról beszélt, azért akarok abz ászólni, hogy hadd mondjak jó hirt is. Három helyiséget látogattam le vasárnap, de e:i ennek éppen az ellenkezőjét tapasztaltam, soha nem volt még olyan bizakodó a hangulat, mint most. Olyan helyeken alakul meg szövetkezet, ahová eddig nem tudtunk betörni. Rájöttek az emberek, hogy szövetkezeti alapon többet tudnak majd termelni. 2.5 helyett 7-8 átlagtermésre számíthatunk. Van egy puszta, ahol 12 tavalyival szemben ma 170 igásállat van. A szomszéd területen gé. el művelték meg a földet, ott még több lett a termés. Megindult köztük a versengés, elhatároztak, hog;/ jövőre ők is génné., egy tagban művelik a földet. Olyan kisbirtokosnál, aki 10—11 holdat kapott a demokráciában a termés esi 30 ezer forint bevételt jelent, kiadás 7.5 ezer forint, marad 23 ezer évi jövedelem, mert helyesen fogdák meg a termel stf cukorrépát stb. termeltek. A reakcióra vonatkozólag: a gyűléseken azelőtt 8—IC en jelentek tieg, most 35-en. .Azt mondta az elvtársnő, aoy a reakció helytelenül magyarázza a parasztoknak a jugoszláv helyzetet, azt mondom,,hogy ahol jól él a aparaszt, ott hiába beszól a reakció, mert ott a paraszt csak dicséri a demokráciát. A reakció szavaira az idő hozta meg a feleletet, az idő ózta meg azt is, hogy a parasztok most vigabban nézhetnek a télnek, az iparcikket ma már Jobban m g tudják vásárolni, már mezőgazdasági gépe____________________ T___________ _ _. Ü3» ,
