Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1948-09-27
4 yf A • I onnan, és egy év alatt voÁJ!j$OMi MgyeL ni a Párt munkáját, és volt alkalma megismerni Marx^TTBUni* tanításait. Ugyanez pl. az üzemekben is megmutatkozik, , . , ' Általában mindenhol örömmel veszik a tagzárlat kérdését, Mi a helyzet a körzetekben a tagzárlattal? Az egy. k körzetben egy érdekes jelensé volt. A 14-es körzetben van egy kisiparos, aki az egyesülés következtében jutott Pártunkban/és azelőtt sem szimpatizált a kommunistákkal./ a tagkönyvét odaadta az egyik munkásának, hogy Ő fizesse be a tagdiját. Nem is érdeklődött utánna, sőt több hónapra előre fizette ki a pénzt. Most a tagzárlat kérdésénél egyszerűen visszakérte könyvét és jelentkezett pártmunkára. Persze ez nen egy őszinte_közele dés volt, hanem"láb ta, hogy miről van szó és próbált illeszkedni, A tagzárlat kérdésénél mi területiek tisztába vagyunk azzal, hogy ha jó munkát akarunk végezni, akkor a körzetekben megfelelő ellenőrzést kell gyakorolnunk. Ha azt akarjuk, hogy jó 1 munkát végezzünk, akkor feltétlenül felülről lefelé, a vezetőséget és a párttagságot kell megnéznünk. A választmányi tagokat is teljes egészében rá kell állítani erre a munkára. Ezzel kapcsosa tban megemlitem, hogy mi főleg üzemi kerület vagyunk, itt I30 üzemi és 16 körzeti alapszervünk van. ^an egy-két olyan ✓—v üzemi alapszorv, amely nem az üzemhez/tartozna, ezért javaslom, hogy a rendek' séget, honvédséget, Elöljáróságot, és esetleg a kórházakat a területhez csatálnánk, mert mi jobban tudnánk ellenőrizni ezeket a szervezeteket. _ Náluiik területi vonalon is vannak még szépszámban, akiket meg kel. nézni. Azt akarom vázolni, hogy a titkárok, hogy reagálnak erre a kérdésre. Az egyik titkár felhozott egy listát , azt mondta, hogy ezeket tagjelöltté kell ^átminősíteni. Persze tátnéztem a listát és láttam, hogy nem egyénenként vizsgálaták felül az illetőket, ami egy nagy hiba volt. többek között volt egy nagykereskedő, akit ki kellett volna zárni és tagjelöltté minősítették vissza.Erre fel is hívtam a figyelmüket, hogy csak egyénenkénti átvizsgálás után lehet dönteni az illető felett. Azt hiszem, ha a választmány belefolyik ebbe a munkába, akkor Angyalföld mo3t is jó munkát fog végezni. Gáspár elvtárs: ^ Láng elvtárs ismertette a Politikai Bizottság határozatát és beszélt arról, hogy itt kerületi viszonylatban a Politikai Bizottság határozatát hogyan kell végrehajtóii. Egy-ket szempontra szeretném felhivni az elvtársak figyelmét. Maga a Politikai Bizottság határozatának a gyakorlatban való kivitelezése nem kevés vé zt rejt magában. Miről van itt szó? Nehogy úgy menjünk ki, hogv most tisztogatunk, nyírunk, hanem nézzük meg Pártunk kiből indul ki.. Itt kell nagyon vigyázni a félreértésekre. Sokan azt hiszik, hogy a Politikai Bizottság gongoltssgy egy nagyot és napirendre tűzte ezt a kérdést. Nem, Ha az elvtársak előveszik Rákosi elvtársnak első beszédét, amit Budapesten tartott a pártaktiva előtt, azt mondja^ "A tagfelvételnél vigyázni kell, mert ha a Kommunista Pártnak lesz negy-ötezer tagja, amiből csak egy % is l^sz az ellenség, akkor már hány ellenség lesz a váron belül". A jtagfatixáiidcRéi xigyáxai A kurW iHisJtk ka a Kfimnumiajta Sártaax Erről van tehát szó. Az ellenség benn van a Pártba és a Politikai Bizottság ezért tűzte napirendre ezt* a kérdést. Ez nem véletlen, hanem céltudatos dolog volt. Szüksége mutatkozik most már ennek. Az egyesülésig versenyeztünk, és nekünk arra kellett törekedni, hogy pártunk törnegpárt legyen. Most már, hogy az egyesülés megtörtént, ez a versenség megszűnt, az ellenség most más eszközökhöz folyamodik, mint eddig. • / • ■5" 1 x Z
