Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1948-09-27
Ha nem szilárdítjuk meg ezt / oda juthatunk, hogy *f egy-két év alatt ezek a fe Az értelmiség felé feltétlen helyes lenne, ha az értelmiséget külön vizsgálnánk felül kerületi viszonylatban is, mert nem egy esetben tapasztaltuk, hogy a tagokat egyes helyeken ki akarják nyirni és a kerületben egy pánikszerű dolog indulna el. Ez a termelésben is visszaesést mutatna, mert az értelmiség megpróbálná a szabotálásokat. Szükséges lenne, hogy amit a múltban felállítottunk - az aktiváink védő szolgálatot láttak el - újra életrehívnánk. Bajai Ferencné elvtársnő: Láng elvtárs vázolta a Láng gyári helyzetet. Elmondotta,^ hogy a munkások között is akadnak olyanok, akik félelemből közelednek Pártunk felé, nem pedig azért jönnek, mert jó párttagok akarnak lenni. Ez igy is van. Egy része a párttagoknak csak a párttagság elveszétésétől való féalelembó'l jön hozzánk. Nekünk ezeket az elvtársakat oktatunk kell és az oktatás közbe fogjuk meglátni, hogy ki az aki őszintén jött a Pártba , vagy ki ax karrierista elem, aki félti az állását és csak a- ' zért lépett be. Nekünk azt a feladatot az oktatásban vállal- -;. nunk kell, hogy a párttagok tömegét foglalkoztassuk, oktasf suk és .káderezzük őket. A káderezés terén nem a legjobbak a tapasztalatok. És ez bizonyosfokig tanulsággal szolgálahat, A Politikai Bizottság határozatát,amikor végre akarjuk hajtani és egyénenként akarunk foglalkozni a párttagokkal, vigyázni kell, hogy olyan hibát ne kövessünk el, am.it az alapszervezetek vezetőségei elkövettek, mert bizony sok helyen mechanikus káderezést csináltak. Azokat az elvtársakat, akikét ismertek beosztották, a többieket, kikét nem ismertek magyarán mondva "arcuk után" osztották be"az elméleti oktatás valamely területére. Ez mutatja azt, hogy előfordulhat,' hogy az alapszerveink, ha nem értettjük meg velük a káderezés fontosságát, újból mechanikus munkát fognak végezni, aminek következménye, hogy a pártellenes elemek áradikális kifejezést használva he#; fognak maradni esetleg a Pártban és a jó párt tagok esetleg kikerülnek, mert nemtudnak helyes kapcsolatot találni a pártbizalmiakkal, vagy a pártvezetőséggel. Nagjon ügyeljünk arra, hogy vannak a párttagjaink passzív tömegei között is szunnyadó erők, hogy ezek® ki ne kerüljenek a tisztogatással és a nagyszájú, hasznavehetetlenek bennmaradjanak. Galambos elvtárs: Pártunk két döntő kérdéssel foglalkozik most. Az egyik a kulákság kiszorítása, a másik a szocializmus építésének legdöntőbb kérdése, a termelés. Nekünk kerületieknek, ahol az összetétel csupa üzemi, a Politikai Bizottság határozatának ezzel a részével kellene többet foglalkozni. Elsősorban, ha a Politikai Bizottság határozatát megmagyarázzuk az üzemekben, lényegess.en megváltozik a viszonyuk a Párthoz, sokkal jobban fogják érezni a párt vezető szerepét. Természetesen ennek az alapfeltételé, hogy jól tudjuk levinni. Minden egyes funkcionáriusnak az a feladata, hogy megmagyarázza, a maga területén levigyea Politikai Bizottság határozatát, hogy necsak a párttagok, de a pártonkivüliek is tiszteljék a pártot. Van egy észrevételem kerületi viszonylatban, az opportunizmussal kapcsolatban. -Itt van a kerületben pl, a Czinner fatelep tulajdonosa, akit tudomásom szerint egy vezető funkciónárius javasolt munkábaállitás ra. Ez egy súlyos hiba. Ha lenn a melósok látják, hogy ilyen polgári elemek, akik tulajdonképpen tőkések, vezet őszerepet kapnak nálunk, akkor a Politikai Bizottság határozatát nemtudnák megérteni és nem hajtanák úgy végre, ahogy kell. A Politikai Bizottság határozata kiterjed arra is, ami minket különösen érint, " hogyan végzi az illető munkáját, hogy veszi ki részét* a termelésben". Amikor döntő kérdés a termelés, amikor a nehézipart kell kifejleszteni, akkor nekünk le kell vinni, hogy a párttagok•/• <2. ^ c) •_____________________ •'1 /si'*wtn\.
