Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/2)
1948-08-09
ti felhivni a végrehajtó bizottság figyelmét. Szűkéétóarak tartanám azt, hogy nemcsak a nagyipar, hanem a kisipaa termelési problémáival is foglalkozzunk ebben ffci^bW. A kisiparosságot, amely egy ingadozó réteg szövette zet\ken keresztül tereljük gáa a ko 11 ektIvizmuará^rál a termelésük is racionalizálódna. Fel kell, hogy**1»«tam az elvtársak figyelmét arra, hogy úgy a kisiparosok, mSrt a kiskereskedők között vannak kulákok. És az osztályharc mai periódusában jellemző tünet az, hogy minden szakmai egyesülés élén kulcspozícióban a kuiákság van. Különös gondot fordítsanak arra az elvtársak, hogy a vezető pozíciók kisemberek kezében kerüljenek. Szeretném felhívni a végrehajtó bizottság figyelmét arra, hogy a kereskedők között jendtidtaddt indítandó verseny abban a formájában, hogy olosóbb árusításra állítsuk le a kereskedőket, egy veszélyes verseny, ha nem elég politikussan fogjuk meg. Kiknek van módjukba olcsóbban termein*? szállítani? A kulákságnak és ezáltal a kuiákság úgy tűnik fel, mintha jószándéku lenne, holott a kicsiket veri le. Inkább úgy teremtsük meg az olosóbbsági hullámot, hogy a kulákságot r's kényszerítsük arra, hogy bocsátjsák tőkéjüket a szakmai érdekek részére. Van itt egy igen érdekes kerületi probléma, amivel slsősorban politikai szempontból kellene foglalkozni. Ez a piaci árusoknak a problémája. Javaslom, hogy valamilyen formában vonjuk össze őket, mert a*& kezd előtörni egy igen veszedelmes elhalnlás, amivel a kerületi Pártszervezet már foglalkozott. A placokaó 1 kiszorítják az őstermelőket, hogy a piacot ők u*alhassák. Ez a réteg, amely a piacokon árusít egy egészen proletár jellegű réteg, akik bele fognak nőni a szocializmusba is. Amikor magánkereskedelmi szektor már alig lesz, ők még mindig létezni fognak. Úgy képzelem el, hogy rendszeres értekezletek tartásával meg kell oldani ezt a problémát, meg kell magyarázni nekik, hogy egyéni érdekeiket a közérdeknek alá kell vetni.Szeretnem a végrehajtó bizottság figyelmét felhivni arra, hogy két tömegszervezetünk van, ahol nagy a létszám és ninos velük kellőképpen foglalkozva* Az egyik a hadigondozottak, a másik a Volt Hadifoglyok _ Bajtárii Szövetsége. A most meginduló oktatási kampányban javaslom, hogy onnan minnél több elrtársat vonjunk be szemináriumi oktatásba és szervezzük meg, hogy az elvtársak ezekben a tömegszervezetekben foglalkoztatva legyenek. Kérem az elvtársakat, hogy a kerületi textllélmunkások képét juttassák el hozzám, mert egyelőre gondoskodni tudok arról, hogy a hasonló szakmai üzeletek által a textilélmunkások képe országos viszonylatban népszerű legyen. Szalai elvtárs: v Láng elvtársunk kifejtette azt a stratégiái politikát , ahonnan Pártunk támadását igyekszik inditani a kuiákság veszedelme ellen. Én csak négy kérdést szeretnék itt az elvtársak előtt felhozni. 1./ A kuiákság elleni harc, 2./ az iskolák kérdése, 3.! az elméleti szlnvaonal emelése, 4./ A Függetlenségi Front megteremtésének kérdésé. A választmányban mind politikus elvtársak vannak, tehát fel kell, hogy fogjuk, hogy az együttműködés kérdése a falujárás szempontjából egy fontos, egy döntő kérdés. Mert amig mi egy héten csak egyszer mehetünk le falura erősíteni, addig a kuiákság, a reakció 6 napig dolgozik. Amikor vidékre politikusabb elvtársakat osztunk be az annyit jelent, hogy ott nagy szükség van a jó politikusokra. Ok- 5 -*£ 7 *
