Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/1)

1956-04-15

jelentették a kerület feli, de megengedhetőtlen .személyi kapcsolata miatt levették napirendről ügyének vizsgálatát és fele lőségrevonó• át.

A kerületi Pártbizottság 1951-ben nagyon éles bírálatot kapott a Bp-i Pártbizottságtól a bejelentések helytelen kezelése miatt, E téren a javulás ellenére még számos hiba fordul elő, A leveleknek 0gy része több hét után kerül kivizsgálására és ez bátorítást ad q bírálat elfojtóinak, a törleszkedőknek, hogy megsérthessék a pártélet szabályait.

Vajon ma mér nem folytják el nálunk a bírálatot? Ilyen esetek csfc a múltban fordultak elő? Dqjrios nem! A XX.ik Kongresszus epyagának vitáin1történt a Transvillben, az egyik taggyűlésen, hogy bírálták a párttitkár és az igazgató elvtársat, hogy náluk hamar megütik azok a bokájukat, akik bírálni merik a vezetőket munkájuk fogyatékos»ága miatt. Bizalmas igazgatói beszélgetés, majd áthelyezés szokott a következménye lenni. Amikor a Pártbizottsáj munkatársa ezt szóvá tette az illető elvtársnak, az első kérdés az volt, " ki mondta ez" biztos az a részeges, akit a múltkor megfe- I

nyitettem.

Nem szeretnék az ilyen bmber helyébe lenni.

Minden erőnkkel álljunk a bírálat szabad kibontakoztatása nagyszerű megnyilvánulása mellé. N0 03ak bátorítsuk, hanem cselekedeteink megvalósításával, gyakorlati intézkedéseinkkel bizonyitsuk,men.iyire szükséges a pártélet fellendítésére a tömegek bírálata.

Éles harc a bratvizók, klikkek, karrieristák, dörgölődzők, hajbókoló jánosok ellen.

A párt tömegkaposolati: ilvtársak!

Egász munkánk további vezetése szempontjából különösen fontos, hojyan Ítéljük meg a p értbe folyását a munkások, értelmiségiek sorai között.Fontos ez azért is, mert az elmúlt henálunk

1 ~-3$-