Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/1)
1950-06-11
f m ; ■ /\-2o-Az elvtársak felszólalásaikban megemlítették,hogy a pártiskolából kikerült hallgatóknak nagyrésze nem végez pártmunkát. Tehát a felelőség azt jelenti,hogy akiket elküldünk iskolára - jól meg kell válogatni. ElŐszőr a kádereket hagyjuk dolgozni,tanulják meg a vezetést és esek utána küldjük a iskolára. láng elvtárs a beszámolójában megemlítette,hogy az uj vezetőségbe 11 / ifjúság került be, ugyanakkor meg állapítást nyert az is,hogy a mai Küldöttértekezleten az ifjúság 22 $-ban van képviselve. Ezzel a kérdéssel nekünk jobban kell foglalkoznunk és a P.B.-nak is politikailag kell foglalkoznia ezzel a kérdéssel. 1945 óta a XIII.kerületben mindig probléma volt az ifjúság kérdése - tapasztalható ugyan némi javulás,de még mindig az a Jielyzet ,hogy alapvető változás ezen a téren a párt-szervezetekben - nemítörtént, Nem történt azért,mert még mindig nem értik meg alapszerveiák az ifjúság bevonásának döntő fontosságát;hogyha az uj ifjúsági szervezet létrejön - ezzel még a kerület oroblémája nem oldódik meg. _ Az ifjúság kérdésének problémája ott is megmutatkozik,amikor az ujlve■zetőségválasztásoknál pl.az Ulrich gyárban azt mondták,hogy nincs a gyárban lévő fiatalok között olyan,akit az uj vezetőségbe javasolni lehet. Ezzel a jobboldali szoedemeknek egy tipikujsfinegnyilvánulásával állunk szemben,ugyanis a jobboldali szoedemek a fiatalságot mindig igyekeztek széjjelverni,mert tudják,hogy a fiatalok egy uj lendületet hoznak a Pártba. A K.V. a Párt kádereinek funkcióba helyezésének területén irányt mutatott az összes alapszervezetünk számára. A K.V. bátran választott be a Titkárságba is olyanokat,akik 1945 óta fejlődtek fel a Párt mozgalmában. Ezt az irányt nekünk is alkalmazni kell. Nem arról van itt szó elvtársak,hogy az idős tapasztalt elvtársakat mellőzni kell,hanem a fiatalokat aktivizálni. Ez a kérdés harc kérdése. Le kell győzni azt a helytelen álláspontot,hogy a fiatalok nem fogják megállani a helyüket, ügy a Párt,mint a gazdasági vezetőknek többet kell foglalkozni a tanulással; a vezetéknek meg kell becsülni és a vezetésbe bevonni a fiatalokat. Ha a XIII.kerületi p.B. képes lesz $ feladatokkal megbirkózni,akkor ez nem fog eredmény nélkül maradni. Kürthy Pálná elvtársnő: /Mezővili/ Tisztelt Elvtársak! A kerületi P.B. munkájának szervezésíkérdéaeihez szeretnék hozzászólni. 6 hónapja tartozunk a kerületi P.B.-hoz s ez alatt megállapítottuk,hogy komoly hiba,hogy a súlypont megállapítást kizárólag aszerint állapit ják m eg ,hogy m ilyen nagy az üzem, hogy hány dolgozó van ott s nem vették figyelembe a politikai jelentőséget,mert pli a Láng gyár egy helyen dolgozik,de a mi vállalatunk 2/3-d része vidéken van: a mifeladatunk a faluvillamositása. A mi elvtársaink közvetlenül viszik le a falu dolgozóihoz a falu villamosításának kér dését. Amikor Láng elvtársnak felvetettem azt a kérdést,hogy a vállalatnak nincs vállalatvezető je ,akkor Láng elvtárs azt mondta,hogy az a Minisztérium dolga. Helytelen teljesen csak a Minisztériumra bizni az ilyen kérdést,mert esetleg ott rosszul fogják meg a kérdést s akkor ilyen ok miatt nem tudjuk teljesíteni az 5 éves tervet,mint ahogy az első év első negyege teljesen kiesett nálunk - a vállalatvezető hiánya miatt, A P.B. eddig nem szakított időt,hogy leüljön velünk és átbeszélje velünk ezeket a kérdéseket. Nem szabad ilyen álláspontra helyezkedni,mint Láng elvtárs,mert mint előbb mondottam nem tudjuk teljesíteni feladatainkat. Arra kérem az újonnan megválasztandó Pártvezetőséget,hogy a súlypont meghatározásánál ne csak a létszámot vegyék figyelembe,hanem a politikai jelentőségét is. Az a kérésem még,hogy a beadott jelentéseinkre a P.B. reagáljon; helyes lenne,ha néha a kiértékelést átbeszélnénk velük s igy a meglévő hiányosságokat meg tudnánk szüntetni és javítani tudnánk munkánkon. A másik javaslatom, hogy a Minisztériumok munkáját nézzék meg az elvtársak. láng elvtárs válaszol: á —___tA v.i .......
