Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/5)
1954-07-23
25.4$ az évvégére talán a lee$-et ia elérjük. Ezért itt a pártvezetőséget kérem, hegy segítsen ezen a nehéz problémájukén, mertváz ő meglátásuk, hogy a kórházak, gyermekotthonok, stb. felé végzett munka mind a lakosság érdekét szolgálja* És ez feltétlenül elintáést kell, hogy nyerjen* Pintér olvtárs* Elmondja, hogy Gygy^n voltak menteni az árviz ellen a Eav dolgozói ia. A kér szerinte egy kicsit gátolni fogja a kenmányprogramm végrehajtását vagy megnehezíti. Szerinte ezzel a kérdéssel igen sokat kell foglalkozni. Szerinte kát. hold föld van víz alatt, amelyről a terményt nem tudják betakarítani. Es igen nagy kárt jelent. Fel kell vetni azt a kérdést itt a pártaktiván, mert ez igen nagy csapás. Kezdeményezni kell azt is, hogy az üzemek gyűjtsenek az árvízkárosultaknak, mert igen nagy kár érte őket. agy volt a víz pusztítása, mely Győrben történt. w ekünk üzemekben a termelés emelésével kell aegiteni, elsősorban a kommunistáknak a példamutatásával. Szőnyi elvtársi ergely elvtárs beszámolójának azzal a részével foglalkozik, £mikor azt mondotta, hogy két kampány feladat előtt a kommunisták az elkövetkezendő időben. Az egyik a lékekölcsönjegyzés a áalk a Tanácsválanztás. Ezzel kapcselatban Gergely elváárs rámutatott arra, hogy a Pártbizottságnak egyik legdöntőbb feladata a Tanácsot segíteni, hogy ezeket a munkákat el tudja végezni. Bem először halljuk a Pl részéről, hogy a Tanácsot fokozottabb mértékben kell ssglteni, azonban az elmúlt időszakokban a segítség adás nem a legnagyobb mértékben történt meg. Legutóbb a kerületi Pártértekezleten is szó volt erről a kérdésről, azonban azóta sem sok történt. Erre jellemző, hegy Gergely elvtárs a multheti Tanács VB ülésen részt vett az egyik napirendi pent tárgyalásánál éa utána azt mendetta, hegy nemis veit tudomása arról, hegy ennyi baj és feladat van a Tanácsnál. Ez azt mutatja, hegy a kerület PB. nincs infermálva arról, hogy milyen feladatok állnak a Tanács slőtt és milyen nehézségek vannak ezeknek a feladataiknak az elvégzésében. Ez felveti azt a kórtó dóst is, hegy a legutolsó hónapok óta a kerületi PV3. részéről a Tanács VB.-n csak Lombos elvtárs képviseli magát. Ugylátszjk ez a kapcsolat nem eléggé szoros, nem eléggé mély, ha a kerületi PVB. ideiglenes vezetője csak ennyire van informálva a kerületi Tanács nehézségiről. Az objek ;iv nehézségekben pl. szállitéeszközök kérdése stb. melyet az IKV. saját erejéből megeldani nemtud, ebben keveset tudnak segíteni anak ellenére, hegy felvetették a kerületi fVB. és a felsőbb szervek felé ia. Amíg ezek a problémák megeldva nem lesznek, fenn fegnak állni azek a nehéségek, melyekre Berki elvtársnő felületesen mutatett rá. Hiába vetik fel a aLakóbizettságek a legfentesab kérdéseket is, az IKV. feladatát ezen a téren teljesíteni nem tudja. Vannak elyan hiányosságok ezekben a munkákban pl. anyagkiutaláaek kérdése, ez sem egy megeldett kérdés. Éppen az árvízvédelemmel kapcselatban mutatkezik meg, hogyha a Járt irányit egy munkát, akker hatalmas eredményeket tudunk elérni* A Párt elyan erőket tudett mezgesitani az árvízveszély elhárítására, ami azt hiszem az eddigi történetünkben példátlan* Ugyanakker mi itt a kerületben alapjába véve kis delgekat, de rendkívül fentes delgekná nem tudtfuk ezeket az erőket mezgősitani azért, mert a PVB. és a Tanács közötti kapcselat nem kielégítő. * u- - - - - - - - - ■ - ■ - - ■ ■■■■■■ - — - ■■ ■■ >- 3 -
