Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/5)

1953-11-13

j- c -részletesebb választ non kívánok adni. Csupán a vita tapaszta­lataival kivonok röviden fog álkozni és egy-két felszólalásra kívánok rongálni. Véleményem szerint n. vita eredményes volt abból a szempontból hogy sok problémát vetett fal és a K.V. okt.és jun. határozatának 3ok kérdó sót érintette. Uj jelentőségű az is, hogy sok olyan problémával foglalkoztak a felszólalások, amelyek korábban nem azéprepeltek. Korábban főképpen a Párt belső kérdésével foglal - koztunk. Ha azonban nagyon sok olyan kérdéssel foglalkoztunk, amely a pártxzxxítsx szigorúan vett munkájához hozzátartozik. Az aktíva értekezlet a lefordulás kiküszöbölésére a kezdeti lépéseket megtette. A K.V. okt.jun.határozata felvetettek fog­­laikoztatják az elvtársakat* S ha nem is mindenben találnák Meg­oldás t‘, de az elvtársak foglalkoznak ezekkel a problémákkal. Több javaslat éa igény is vetődött fel a kerületi Pártbizottság felé jogosan. Sok olyan kérdésre hívták fel az elvtársak figyel­­^ műnket, amellyel a kér.PA. eddig nem kellőképpen foglalkozott és ezen-túl behatóbban foglalkozunk. A vitában visszatükröződött........................ hogy n határozatot még nem kellőképpen tanulmányozták az élvtárs; jelentős része. Nem eléggé ismerik a határozatot. Ennél fogva bizonyos mértékig elcsúszott egy kissé ebben az irányban, hogy főkép a problémákat vetették fel többóPIcovésbbó. Nem mondtak el, hogy a problémák megoldására a K.V. határozatának végrehaj­­tás ára mit kívánnak az elvtár oak tenni. Az aktíváknak nemcsak az a feladata, hogy felvesse a problémákat, hanem az is, hogy a megoldásra milyen intézkedéseket akarnak tenni. Bizonyos mértekig a PV. üléshez hasonlít Hxxasrxaktixs^x mint aktíva értekezlet az is, hogy lényegesen kevesebb bírálat hang­zott el, különösképpen a kar .Pl .felé. Eh1'!"’be számoló gyengesége is alapot! adott ebben a takntofben. A felszólaló elv tárnak alátámasztották a beszámolót és egyetértettek vele, de egy-*két elvtárs Szarka elvtára, Bodor elvtárs, Szabó elvtár3 nem nagyon értettek vele egyet.Amit felvetettek fontos probléma, Azonban az elvtársak hozzászólásából kiérződött, hogy általában elfogad­ják ugyan az elvtársak a K.V, határozatát, de annak egyes rész­leteivel nem a legteljesebb szívvel értenek egyet. Molnár elvtárs helyesen megái lapította Szarka elv tár 3 felszó­lalásában felvetetteket, amely probléma felvetése lényegében a K.V. határozatával való bizonyos mértékű szembeállást mutatói Azt mutatta, hogy nem érzik eléggé át a K.V. határozatának jeler -.•■-yL. tőségét. Kétségkívül problémát okoz, hogy az araneaz.tlások nera L ■ ^ - - - - — ■- - - - — -- -..............-- —............- - 1 - - — • - - - - -jm

Next

/
Thumbnails
Contents