Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.107.a/4)

1952-01-08

~ MDP, XII. kér. Pártbizottság. ^ V // J . .S. £..1L^AJlJ11L.XJAi. \ felvétetett 1952. január hó 8.-án megtartott alapszervi titk&’í^y*^ i értekezleten. [ Jelen voltak: 47 alapszervi titkár és az instruktor elvtársák Hanirend: 1./ Január havi taggyűlések kiértékelése 2./ Rákosi elvtárs születésnapjára tett felajánlások ki­értékelése 3./ Beiskolázás kérdése 1952. évre 4./ légóval kapcsolatos feladatok 5./ " 5 éves tervünk" c. könyv ismertetése és az ezzel kap­csolatos feladatok 6./ Pártbiz almi hálósat kiépítése. Előadó: Velkei elvtárs, kér. szerv, titkár. Velkei elvtárs: ' Mielőtt rátérne beszámolójára, kéri az elvtársakat, hogy sulypontkérdésként kezeljék az elkövetkezendő szempontokat. A január havi taggyűlések kiértékelése megtörtént. A tag­gyűlések az előző hónaphoz viszonyítva sokkal jobban sikerül­tek és általában nívósak voltak. A mozgósítás jó volt 03 egy alapszerv sem volt határozatképtelen, kivéve a MOM.-ot ahol 1-2 alapszerv kivételt képes. Az előkészítés munkája a vezetőségek egész hónapi munkája eredményekép történt. Ahol a pártcsoportbizalmiakon és a népnevelőkön keresztül történt a mozgósítás, ott kimagasló eredmények voltak. Általában 8o-9o/-os látogatottság volt, több iskolai alap­szervnél loo/-os. Ahol nem jó módszerrel dolgoztak az elv­­társak, ott gyenge volt a látogatottság és itt a hozzászó­lások is gyengék voltak. A bírálatok jól érvényesültek és a felfelé való kritika is rregindu It, az alapszerven túl a Pártbizottságot is bi­­rálták. A titkári beszámolók jól sikerültek. Az uj titkár elvtársak is sokkal bátrabban állt ak hozzá a beszámoló elkészítőoéhez. /Konkrétan kihozna, hogy..hol volt jó és rossz titkári be­■ ükln'zszs 1jaái/sáV jól ÚübJlrlazt \helyileg konkr--' ti; zá 1 fák. ^ .. hoz zás zó Iá soknál s záms se rüség és nívó t ok", nt e é ben is sokkal jobb' eredményt értünk el, mint az előző hónapban. Éhez nagyban hozzájárult a titkári beszámolók keretében el­hangzott" bírálatok helyes alkalmazása. Pozitívumként lehet értékelni, pl. a XIl/5 körzetben a taggyűlésen több tag felemelte tagságidiját, bírálták a Pártbizottságot. A tag­gyűléseken általában felajánlásokat tettek Rákosi elvtárs születésnapjára, vagy a meglévő felajánlásokat pótfelaján­lásokkal egészítették ki. Sok helyen számon kérték a vezető­ségtől, hogy nem ismertették az előző havi munkát. Volt ahol kihozták, hogy a népnevelők munkája nem javult. Az egyik alapszervnél helyesen bírálták meg a vezetőséget, hogy a tagjelöltek nem kapnak feladatokat, vagy pl. megbí­rálták a titkár elvtársat, hogy nem készült fel a beszámoló­ra. A KIK.-nél kritikát gyakoroltak a titkár elv társ felé, hogy rózsaszínben tünteti fel az alapszerv munkáját. 1 s z "2“

Next

/
Thumbnails
Contents