Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-08-26
>-................................................................................................................... , *'«■ . ] , . *v v í ü- 4 -A sogitségadás azonban még mindig nem elegendő, különösen az instruktorok részéről, akik nem eléggé ismerik a Tanács, s ezzel huzamosan a Tanács Pártalapstervének tevékenységét és a különálló jelenségeket sokszor általánosítják. Állandó instruktora nincsen a Pártalapszervnek, s igy ez inkái b a külső instruktorokra vonatkozik, A Tanács Pártalapszerve sem kéri eléggé a menetközben! segítséget.A jelentésben néhány fontos kérdést is vetünk fel, melyekkel a Part Végrehajtóbizottságnak és a Tanács Végrehajtóbizottságnak közösen kell foglalkozni. Ilyen a tisztaság kérdése} ezen a téren értünk el eredményokot, már második alkalommal kerületünk a belső kerületek között második helyezést ért el, amit pénzjutalomban is kifejezésre juttat- ^ taka Meg kell állapítani, hogy"ozon a területen az‘eddigiek során eléggé liberálisak voltunk. Az érintett szervek általában segítették a Tanácsot, de a Rendőrség -különösen az utóbbi időbenigon tavoltartja magát ettől a feladattól és nem segíti a Tanácsot a kerület tisztaságának megteremtése érdekében, A kerületi Part Vegrehajtóbizottság sem foglalkozik eleget -politikai nevelő munkája által- a tisztasági mozgalom kiszélositésével. Ezen ci utren £okozottcitobaii koll fölvetni sí lakosság kötelességét is > Itt a huzfolügyelők részéről komoly ollenállás mutatkozik '/árinlls 4o - május 1. stb,/ A másik fontos kérdés, a községpolitikai tervben szereplő feladatok .végrehajtásáé Ez magában'foglalja a Tanács politikai,gazdasági, igazgatási stb. tevékenységét* Eddig a Tanács Végrehajtobizottság nem volt eléggé gazdája a terv végrehajtásának;? A lakosságot som mozgósítottuk eléggé a terv végrehajtására. Nem politizáltunk az elért eredményekkel, túlságosan sok hibát hangsúlyoztunk ki0 k Fővárosi Tanács egyes esetekben akadályozza a terv végrehajtását, és igy a hatáskörébe tartozó munkák késedelmesen folynak* Az apparátus og& ze sem járt ol eléggé körültekintően a^terv"végrehajtásában; s különösen vonatkozik ez az É ' . ■ osztályra* A kerületi Párt Végrehajtóbizottság sem segítette politikai munkájával a terVvcgrehájtását, legalább • ennek gyakorlati hatását nem érezzük, A Tanács Végrehajtóbizottsága foglalkozott ugyan a kádermunkavaly de nem eleget. Az elkészült kadorfejlosztési terv is gyengo.p.°k_mondható, nőm perspektivikus. Nem eléggé ha.tárossá meg a jói^fejlődő káderok előléptetését, ez inkább alkalomszerűen történik* .A Tanács VB. vezetői és osztályvezetői még csak az első .Lépéseket ^tették meg a feljegyzések elkészítése terén, A Párt Vegrehajtóbizottság korábban keveset, most azonban aktivan foglalkozik a Tanács és a Tanácshoz tartozó szervek kád ormunkéj ával. A negyedik fontos kérdés a klerikális reakció elleni harc. Ezer. a téren^az utóbbi időben lazaság mutatkozik. Az idei hittan-beiratkozás a* múlt évihez viszonyítva egytizeddel emelkedett. Nem figyeltünk fel arra, hogy illegális hitoktatás folyik a kerületbonc. Nem foglalkoztunk a vallásos szülők nevelésével, s a papok— kölesem, mintahogy ezt korábban tettük. Oktatási osztályunk ellenőrző tevékenysége sem kielégítő e területen, pl, nem ellen-L ||Vá < ^ _____________— * - - ■ -- - - - - -- —..........................- 1 - ■ - - ............................... ---- -------------- --------------------------—-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
