Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1955-07-30

’ I v

W V < • .. «

> "4 \\

w 8 w

.u t í ,n de sáppá r át u s Gol.'pzó nőit az ottani L1NDSZ elnöke , Dóm ath olvtoxsnő oro^. mennyel mozgósított..., sőt nróbálkoztuk a SzAbadsághogyl t iszt lhazzal Is, Clo oroumonyuolonül,

í^ggyüló§s

Iáin: kttlsőcogolbdn, min: tartalmában szép, illetve jó volt. A Xokoráoió művészi kivitelű volt, Sárossy clvt ár s igenszáp munkai! végzetül A UOM paxwozoto aSgo íől komoly segítséget kaptunk o tele öntetben /dekorációs anyag, munka iúő stb,/

A gyűlés megkezdése előtt igen impzáns volt a táblákkal, virágokkal felvonuló asszonysorog, bár ez még non volt,általános„ & hangulc.« mar a gyűlés közieden io jó volt, amihez hozzájárult a Gábor Aron Tüzértisztképző zenekarának másfélórás műsora. A taggyűlést a Himnusszal kezdtük, májé az elnöki aognyitó'után Diró lajosné olvt-rsnő a Lausanneban járt leül:ott tartotta meg élménybeszámolójót. ,

Hozzászóltak: Török Irén a Tanács bölcsőiéjónel: a vezetője, Hayorne a Koreában járt olvtársnő, az OTSI mütősaszisztonsc, Várnai Zseni elviársnő Gonfbo Írott aktuális versét mondotta el, majd az időközben megérkezett indiai küldöttek beszéltek az asszonyokhoz. Kimondhatatlan élményt jelentett ez az asszonyok számára, sírtak, tapsolte.lf, felire sedt ok. Sokan egészen az autóig kísérték az indiai és a tuniszi küldötteket.

Igen impozáns volt az elnökség,amelyben a kér.Pártbizottság, -anacs, Haz^fi^s—

Népfront jtömogszervozetek képviselői, sztahanovista d.olgozo nők kitüntetés eiknol, műú szók, papok, értelmiségiek, egészségügyi dolgozók és jól dolgozó UNDSZ asszonyok, kitüntetett édosanyák foglaltak helyet„

Jól működött a rondozőapparátU3, lelkesek, ünnepi hangulatúak voltak az asszonyok,

.11 rendezők között több kitüntetett dolgozó nő és édesanya volt*

a mü' or.

Sok nehézséggel sikerült csak az egyes műsor ez rmok.' .t megszorozni, bor ozir myb<-.n sokat tevékeny!: :dott a Népművelési Osztály, Egyes műsorszánok színvonala igm is elég alacsony volt, ez az általános képet azonban nem rontotta Ion,

a nagygyűlés kihatásában pozitívnak mondható;

1. / rneamozgatta a kerület asszonyrétegeit,

2. / az aktivahálózat kiszélesedett és megerősödött,

3. / erőpróba volt - felszínre hozta erőnket és gyengeségünket,

a logközelobbi idők foladatal;.

19J~ Szorosabb együttmülcödés a többi toráé gszervez öttel.

2,/ Hcgtoremteni a kapcsolatot a kerületi művelődési, művészi szervezeteivel, csoportjaival,

3 / Kórházi és üzemi alapszorvozötöket kell létrehozni, a mogle‘vőke« megerősíteni,,

4 J az agitációs munkát áll ndósit,-ni, rondszerositoni kell.

5„/ A politikai nevelő munkát cl kell mélyíteni, ki kell szélesitoni->

a* sajtó és rádiópropaganda gyenge volt - erre a jövőben több figyelmet kell fórulfconi, az Esti Budapestben a nagyrgyülés után egy kis cikk jelent meg, azonban nyilván nely uo— len információ alapján ogy szóval sem említették, hogy a rendezvénynek volt gazdaj, ■■■ is, Etekintotbon hibáztatjuk .Budai olvtársat, aki túlzott önállósággal, mőlünk függőulonül intézte ezt a részét a dolgognak, pedig a rendező szerv mindenesetre megfelelőbb információt tudott volna adni a sajtó képviselőinok,

Ponti értékeléssel az elnökség néhány tagja egyetért5 az idő rövidsége miatt nem V>1« mód teljes kibővítet j elnökség összehívására „

Budapest, 1955* július 25., , ( Rudas Béláné sk» , ; *-**•»* >