Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-01-21
ti a Szabad Hép f lk fte egy elvi cikk njjgirására. Megmonuotta, ho 'y " sziveaéíi tn-.-^irja» ele garantálják, nogy lehozzák a cikket. Megígérték, de mégsem hozták le. ^zt mondták bogyósokn’ik nem tetszik, hogy nekik ilyen, nagy pr o^g and át csinálnák. Mégis csak fel kell vetni ezt a kérdést. Bem szabad azt gondolni, hogy ezt a műszaki és tudományos _emberek nem veszik észre, i’udják .hogy milyen színvonala:.;, cikkek vannak más újságokban. - a vasárnapi számban volt a yzov jetnyilatkozat az abraeni raiárél. a Magyar Nemzetnek ir most majd a cikket. . Szabad llép egy munkatársával fog cikket íratni. Most ez úgy fog kinézni, iogy a Magyar nemzetben az c neve alatt fog megjelenni a cikk, a Szabad Népben pedig egy ismeretlen ember neve alatt. Kulka elv társ: Hogyan egyeztethet" össze az u j szakasz politikája és a befele---------------------- fordulás? uj szakasz politikájának véghezvitelében, a szocialista gazdasági alaptörvény érvényesülésében - mely az uj szakasz politikájának egyik elvi feltétele - az orvos értelmiség úgy érzi, hogy "legfőbb érték az ember" elvének fokozottabban kell érvényesülnie. Ez csak frázis marad. Ennek sokkal fokozottabban kell nyilvánvalóvá lennie elsősorban nem az or-^ vosok szempontjából és uz egészségügyi dolgoz'k_szempontjabnl hanem rajtuk kivül álló okokból, az egészségügyi Minisztérium rosszul dolgozik es az egeszsegügyi vonalat nem képviseli moi,felelóén illetékes helyen. A létszám kérdés, gy 60 éves főorvos kénytelen leállni tudományos kísérleteivel az osztályán azért, mert a n ver létszámot csökkentették és így kísérletét nem tudja végrehajtani. Hogyan tudja a kórházi pártalápszerv népnevelője meggyőzni, hogy a létszámcsökkentés helyes intézkedés volt._ Másik kérdés a gyógyszeripar kérdése, a gyáyszeripar nem teljesíti kötelességét. Hogyan egyeztethető össze például az el"bb említett elvvel, hogy pusztán a turvteljesites veszélyeztetése és a normakérdés miatt az ország legnagyobb gyógyszergyára nem gyárt ja le a tbc pastrinátrium _ sr-jat, hanem csak azt, amit a be.egek nem tudnak bevenni. Es csak azért nem, ^ mert az illető gyógyszergyár globális tervét veszélyeztetné. Ez vonatkozik egyéb gyógyszerekre is. Az orvosok között Köztudomású, hogy a magyar gyógyszereket nem merik beadni, mert alkalmatlanok. Hz természetesen szüli a lcozmo£)oliuiumiet*^ Egymás után jelennek meg a rendelitek, hogy pl. x. sorozatszámú streptominint azonnal kivonni a forgalomból, mert nem jó. De a betegeknek már beadták. Egészsé gvédelem kérdése. Erről a kérdőért 1 már nagyon sokat beszéltek. Pl. a Budapesti aktíván is. Vájjon a felsőbb pártszervezeteink tudják-e azt, hogy a tbc-s dolgozók megbetegedésének arányszáma tízszerese az országos átlagnak? Ezt nyilván nem tudják. Meg iö adták a javaslatokat arra vonatkozólag, hogy hogyan lehet ezen változtatni. Mégcsak vaiaszt som adták rá. A dolgozók sulygörbéje lefelé ivei az intézetükben. Ezek a kér esek elégg olyan kérdések, amelyek megnehezítik az orovosok munkáját és az egész munkát. A beszámoló nagyon jól felveti a műszaki résznél a megbecsülés és a bizalom kérdését az értelmiség felé. Be felé fordulásnak nevezi azt, hogy 55 evés osztályos főorvos magánrendelést folytat, mert 2.2oo Ft.-bél nem tuu megélni úgy ahogy a múltban élt és igy keres még hozzá 2ooo-t. Most már kényszörit eni kgI 1 a Mini0z%griuuio t állásf 0glalasra^ uiv'i 1 ezt már tovább nem lehet csinálni, a párt .„z érvezetek lejaratják magúkat ha állást foglalnak. anyagi megbecsülés kérdése, a jelentest közvélemény kút a tas A A ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ó ( I íhm I "**- 9 -
