Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-01-21
I J* f ' ■ saérint, amikor ennek a kérdésnek a megtárgyalása történt állarav eze tőink úgy döntöttek, hogy jelenleg nem tudjuk azt a nagy anyagi megterhelést vállalni, .ami ezzel kapcsolatos. Lehet, hogy ez az elgondolás nem helyes. Lehet hogy ebben a kérdésben fontol'ra veszik még más államok bekapcsolását is és akkor lehet hogy mi az elsők ködött leszünk. a pártszervezetek munkája, ^z a tapasztalat, hogy a legnagyobb baj a párttagok aktivizálásban van. a párttagok és gr pártonkivüliek csökken4! tendenciát mutatnak a társadalmi megmozdulásokkal kapcsolatban. Mi ennek az oka. az uj kormányprogramra célkitűzései- vonatat ottan, harccal lesznek végrehajtva, ^z a harc sokkal lassúbb, mint az eddig kiadott harcijelszók megvalósításakor történt, azelőtt sokkal nagyobb tömeget tudtunk mozgósítani, mert a párttagok széles körben meghatározták a tennivalókat, a kerületi PVB. is meglehetősen tájékozatlan. Pl. a munka tervek kidolgozására adott egyá általános szempontot. Kicsit szokatlan azt elhinni, hogy ebben az évben nekünk csak ünnepkre kell fölkészülni. Mert a munkaterv előkészítőből ez derül ki. az ünnepeket meg kell ünlni, de konkrét feladatokkal kell arra felkészülni. Semmi olyan nem volt a raunkát érv tervezetben az általánosságokon kivül, ami a párttagságot aktivizálta volna* A pártszervezetek arra valók, hogy a párttagokat sorompóba állítsák nehéz, kényes feladatok megoldására. Most ilyen feladatokat nem állítottak elénk és a munkát érvből sem derül ki ilyen. Megtárgyalták az anyagot ps olyan álláspontot fogadtak el, hogy az ünnepeket természetesen meg ülik szívesen, de valami mást is akarnak t enni. A helyi kérdésekből kiválasztottak 2-3 aktuális kérdést és ezeket bev tték a munkatervbe. Itt kellene a PVB-nek valamilyen álláspontot elfoglalni, hogy a fela" párt zervek felé a konkrét feladatokat megkapnák. Vas elv tár a: Nagy örömmel olvasták el ezt a tervezetet, az önkritikánk hiányzott ebből a jelentésből, a hibákra ugyan rámutattunk, de nem kerestük a megoldást. * vezető állsában lévő elvtársak társadalmi munkában való részvétele fontos. Ezért feltétlen ^ harcolni kell. Nagyon hely..... az, hogy egy színvonalon mozgó népnevelőkre bízzák az értelmiséget. Egész más volna a pártszervezetek tekintélye, ha például egészségügyi vonalon pártbizalmi nem egy takarítónő volna, hanem egy osztályos ápolónő vér. Egészségügyi szervekben működő párt az érv eaeteknek ezt a kérdést meg kellene vizsgálnia. Az egyes tömeg szerv özetekben végzett párt munkát necsak elméletileg, hanem gyakorlatilag is mondjuk ki pártmunkának, ügy is vegyük, mint az illető pártmunkáját. Csak akkor fog a szakszervezet és a többi tömegszervezet jól dolgozni, ha megmondják az ott dolgozó elvtársaknak, hogy ce mint szakszervezeti funkcionárius fogod pártmunkádat végezni. Egy-pár jó elv társat állítsunk rá a szakszervezeti vonalra, -izeknek csak az legyen a dolgok, hogy a szocialista egészségügyért munkának elalvását szüntessék meg, mert erre nagy© szükség van. a tömeg megmozgatásánál a szakszerv z éti munka nélkülözhetetlen. A szakszervezet sok igyekezettel, de kévé abbé látható eredménnyel végzi munkáját. .Ez részben ennek a következménye. Nem lehet, hogy egy ilyen hatalmas szak szervez etnek ne legyen újsága. Újsága m&x ugyan van, de nem jut le a tömegekhez és nélkülözi a tömegekkel való kapcsolatot. Ezt a azot felé ki kell hangsúlyozni. Helytelen, hogy az MNBSz egy olyan kis intézményben is, amilyen az "vék is, 5 tagú vezetőséget kiv án. Általában minden vezetőségük 5 tagól áll. Mindenki csak vezetőségi tag.- 6 -I ORSZÁGOS LEVÉLTÁR I .,
