Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-05-13
J Ú " ' ti v f . „ • - 4 -«4 NI nek be, illetve azok megrendelése időben történjék, hogy késedelmes szállításokért ne keljen büntetéseket kifizetni. A bizalom kérdésével kapcsolatban mind két részről meg kell javitani ezt. Hiányosság az a minisztérium részéről, hogy a jóváhagyott terveket későn kapják meg. Sokkal helyesebb volna előbb a tervet megka’ni és azután tudnák arra a vállalásokat megtenni. Aszódi elvtársnő kérdésével kapcsolat an. Az MNDSZ.nek is adtak a termelés kérdésével kapcsolatos feladatokat. Meg kellett a vez tőséget is választani, mert az igen elhúzódott és az MÍTOSZ, igen szép eredményeket ért el a nőkkel való foglalkozás terén. A kitűzött újabb jutalmazásoknál figyelembe vették azt, hogy a legjobb női dolgozónak is jutalmat tűztek ki. lichély elvtáre kérdéseire. A kommunisták 98-99 4>-a részt vesz a verseny vállalások megtételében és magában a verseny mozgalomban, hiányosság a felajánlások tartalmúval van, elég sok formális vállalás van, ugyanez megmutatkozik a'DISZ-nél is. A kiemelt cikkek teljesítésére vannak a prémiumok is kitűzve. A távcsöves vonalzó terhi volt lemaradás, amihez nem voltak meg a megfelelő előfeltételek. Az egy munk.isra, egy órái - eső termelési értékkel kapcsolatban. A termel'si osztály rés,érői bizonytalanság mutatkozott a kiszámításokkal kapcsolatban^ azért nem vette bele a kimutatásba. Gyártmányonként koszitik el az önköltség csökkentési tervezést. Pajkos elvtársnak. A helyi politikára vonatkozóan, alapszervezetenként adtuk meg a feladatokat, hog^ pl. ahol esztergályosok, marosók, vagy furosok dolgoznak ott milyen politikai agitációs munkát végezzenek. A azeméylhez szóló politikai agitációt úgy végezték, hogy pl. egy farossal, akin >1 a minőséggel van baj, arra hívták fel a figyelmét. A termelékenység emelése, önköltség csökkentése érdekében mit tett a pártbizottság és a vállalat vezetés. Tavaly a kongresszusi verseny beindulása előtt foglalkoztak ilyen irányú munkával, ahol aktíva értekezleten beszelték meg a feladatokat. Itt főleg a műszaki értelmiség felé történt a felhívás, hogy nekik milyen feladataik vannak ezen a téren. Hiba volt az, hogy csak a"műszaki do .gőzök felé vitték ezt ki és ugyanakkor az adminisztratív dolgozók felé nem. A vállalat vezetés részről is több intézkedés történt. Azok, ahol nem teljesítették az önköltség csökkentési tervet nem kapták meg a prémiumot. Az inpr 'd aktív munkaerőkre vonatkozólag . Véleménye szerint az aríny jó volna úgy, hogy 65 Í» produktív és 55 Ín inproduktiv munkaerő lenne. Az automatizálás fokozódása mellett azonban megint az inproduktiv munkaerők látsz ima nő, mert ott egy a beállító a produktív munkaerő kevesebb kell és több az inproduktiv mu k erő. A vállalat vezetés részéről, történt olyan intézkedés, hogy ahol leadtak inproduktiv munkaerőket és az ott maradt létszám a munka átszervezsével kapcsolatban jő munk .t végzett, lehetőség van arra, hogy azok fizetését rendezzék azaz töbo bért kaphassanak. Ilyen volt pl. a 3-as osztályon, ahol 16 inproduktiv munkaerőt adtak l.e. hozzászólások. Poór elv társ: országos levéltár A jelentés a MOM. munkájával kapcsolatban egész sor hiányosságot vet fel és Gelencsér elvtárs is igen sok hibát m ndott el. Az elmondottakból és a jelentésből az tűnik ki, hogy a MOM. egy olyan üzem, ahol hibák bánnák és eredmény kevés mutatkozik meg. A MOM. PVE. többször felhívja a vállalat vezetőségének figyelmét a hibákra, ezekről a hibákról tudnak. A MOM, az iparág egyik legjobb vállalata. Ezeknek a hibáknak felvetése azt mutatja, hogy a jó eredmények mellett olyan adottsága van, hogy a hibák felszínre kerülnek. Sok régebbi fdő óta menő gyártmánya van a MOM-nak. Ü.1 V Z
