Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1955-04-15
I J» , E i S. " v' - .Van olyan bejelentő, aki panaszát több helyre is elküldi sokszorosítva, gondolva, hogy ha *-gyik helyen nem a másikon elintézik ügyét, általában az ilyen esetekben a bejelentőknek nincs igazuk. Uchály elvtárs hozzászólására, helyesnek találja azt a javslatat, hogy egy-egy lényegesebb bejelentési ügyet P VB. ülésen tárgyaljanak meg. Pesta elvtárs hozzászólására, egyet őrt avval, hogy bizonyos formalizmus még meg van, annak ellenére, hogy l'nyeges előre haladás van ezen a téren. Helyes, ha a MOM-ban létrehozzák a munkás levelezési csoportot, ezt tudatosítják a dolgozókkal, hogy bátran forduljanak a csoporthoz problémáikkal és ez egyrészt a P VB. vezetőjét is tehermentesiti a munkától. Váciná elvtársnő javaslataival egyet ért. A jelentésben úgy szerepel, hogy 1/4 évenként tárgyalja a P VB. a munkás levelezés munkáját, javasolja, hogy ezt félévre módositsák. Javasolja, hogy az anyagot fogadják el a határozati javaslatokkal és a hozzászólásokban tett javaslatokkal együtt. Javaslatok kié Részit és^e^, JJchály elvtárs javaslata, nagyobb jelentőségű ügyeket beszeljek meg P VB. ülésén. Váci elvtarsnő által tett javaslatot a nevelő munkára vonatkozólag. Megjegyzi Pajkos elvtárs, hogy az utóbbi időben beadott anyagoknál nem —. vagyunk elég igényesek. Több pontatlan meghatározás van az anyagokban, lehet, hogy ez gépelési hiba, de a jövőben erre nagyoW'-gondot kell fordítani. Mint' pl. a jelen anyagban is az els" pont - a határozati javaslatoknál -. Pabókné elvtársnő: , , , A tavaly márciusi P VB. ülésen olyan határozat volt, hogy a munkás levelekkel és a csoporttal a gazdasági osztály foglalkozzon, mi a helyzet ezen a t'ren, mert jelenleg úgy van, hogy a szervezési osztály kapja meg a munkás leveleket. Pajkos elvtrs: . Maradjunk a tavalyi határozatnál foglalkozzon továbbra is a munkás levelekkel és a csoporttal a gazdasági osztály, a levelekre rá fogja Írni, hogy melyik az amelyik kivizsgálásával a szervezési osztály foglalkozzon. A PVB. az anyagot és a határozatokat elfogadja.- o -ő'". 2./ Tervezet. 195b. Május 1. megünneplésének előkészítésére. Útmutató az 1955. május elsejei felvonulás megszervezésehez. kérdések: Bakonyi elvtárs. Az útmutató keretszámában benne-vannak-e a fiatalok ? Lesznek- e úttörők a felvonulásban ? A tervezettel kapcsolatban. A DISZ BP.i szervezetétől titkári, értekezleten azt kapták meg, hogy a Május 1-2 i rendezvényeket a DISZ bonyolítsa le, figyelembe vették-e ezt a tervezet elkészítésénél.? Lombos elvtárs: . A tervezetben a kér. TSB, tervének elkészítése IV,15 i határidővel, ami a mai nap, ugyancsak a mai napi határidővel szerepel a dekorációs felelősök összehívása is. , . _ ...... Az útmutatóban az egyes szervek létszám elosztása megfelelően tortent-e. Ugyanis egyes szerveknek megadott létszám 4o-5o az ott levő dolgozóknak, mig pl. a Tanács llo főt kell, hogy mozgósítson 15o-ee dolgozo létszám mellett, ugyanakkor az IKV. pl. fointegy 15oo-as dolgozó létszám mellett mindössze lo %-ot mozgósít. országos i v\f\t <» Pesta elvtars: ‘ ' ' ‘ J, , A tervezetben szerepel, hogy az Ágit.Prop. osztály április 2o-ra készíti el az agitációs érveket, ami véleménye szerint elég későn lesz, kevés idő áll az alapszervek részére annak felhasználására. A tervezetben igen sok feladat szerepel, amelyeknek megoldása, tekintettel, hogy ké t hét áll rendelkezésre - igen nagy aktivitást kivan úgy a pártaparátus dolgozóitól, mint az alapszervektől. Pajkos elvtárs: az oszlopoknál a beosztást helyesen vették e figyelembe ? ...................... - - .............................................
