Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1954-01-21
/ I ^ #• r Hegyhát úti otthonban. Szükséges, hogy a keületl DISZ Bizottság határozata foglalkozzék ezzel a kérdéssel és lggyen úttörő ezen a téren. ML is Begitséget nyújtunk a DISZ Bizottságnak'. Ehhez tartozik a politechnikai nevelés is. A munkás tanulók problémáival k£| cső latban azt hiszem, hogy fel kell vetni ezt a problémát is és hogy tényleg a nevelők közül alegjobbakat fcegyék ax nevelő intézetekbe. ami a munkásgyermekek tanulmányi eredményeit emeli, isko la legelhagyatottabb gyerekeivel nincs aki foglalkozzék,ezert javasolja, hogy vesse fel a PB.a felsőbb szrvek fele azt a kérdést, hogy hogyan lehetne két gyermekvédelmi előadót a ker.Vben beállíta ni. Komócsin elvt:Nagyon sok olyan kérdés felvetődött,^ amely a kerületi munkánkon túl--------------------------- menőle budapesti és egyes vonatkozásban országos viszonylatban ás nagyon fontos kérdés.Ezért az itt elhangzottakat az illetékes vezető pártszervéknek kötelességünk felvetni és a figyelmükét felhív ni ezekre a kérdésekre, javaslatot tenni ennek megoldására. Az elhangzottak zömével egyetértek. Egyes elvtársak külön-külön a saját nézetük szerint kiragadták azt a kérdést, amit legdöntőbbnek 3 tartanak. Azt hiszem minden egyes elvtár3 felszólalásában egy-egy jelentős kérdés volt, amit mi nehezen tudnánk eltalálni, hogy kinek a felszólalása a legdöntőbb. Ezért nem is booaájtkozom rangsorolásba. Nam véletlenül tűztök a két kérdést egyszerre napirendre, Iskoláinkban a műnk ás származású gyermekek zöme nevelő intézeti gyermek, részben állami gondozott, részben funkcionáriusok gyerme* kei, akiknek mind két szülő nagymértékű elfoglaltsága, vagy raa.3 egyéb okoknál fogva nevelőintézeti gondozásra szorul, A neveloothonok kérdése nehezebb é3 bonyolultabb kérdés,mint a köznevelés tf rületének egyéb részterületei . Sokkal több oldalú munkát igényel, A szülők, otthonok pétlását kell biztosítani a nevelő intézeteken keresztül, az ország nevelőintézeteinek jelentős hányada itt a kerületben van. Ezért mi különösképpen felelősek vagyunk ezert a területért, a gyermekek neveléséért, A ker.PB-nak a jövőben sokkal hatékonyabban kell foglalkoznia ezzel a kérdéssel,mert mi is eddij eléggé felületesen foglalkoztunk vele, az ezen árterületen dolgozc pártszervezeteket sem néztük annyira,mint a többit.Nekünk a^pártszervezetekkel és tömegszervezetekkel való foglalkozásnál külö-^ nősen figyelembe kell venni ezt a területet, ahol a problémák lényegesen nagyobbak.Véleményem,hogy az itt felvetett problémák egy* jelentős része valóban abból adódik, hogy ennek a terűiének a fontosságát és a speciális problémáit eddig még nem vizsgáltuk meg bt hatóbban, külön gondot mi erre a területre nem fordítottunk. A gyermekeknél furcsa nyomokat hagy a szürke ^nevelőotthon beállitot1 sága, arait nagyon nehéz a későbbiek folyamán kiküszöbölni.Ezt saj< ját gyermekein is tapasztalta. Magyarázata a gyerekek szökésének és azoknak a problémáknak, melyeket az elvtársak felvetettek a jelentésben és a felszólalásban, nem kisrészben a szürke életben keresendő. A politikai munka nevelési munka, a gyermek különböző adottsága tekintetében nem nyújtunk elég segítséget. Ez kihat a gyerekek fejlődésére. Ahol el vannak hanyagolva a gyerekek, ott m< mennyien buktak meg és ha összehasonlítjuk azokkal a gyerekekkel, akik nincsenek elhanyagolva, ott kevesebben, alaposabban törődnek a ruházatukkal stb.Ezt a kérdést ilyen szempontból is mindig vizsgálni kell és öntevékenység itt nagyon sokat 3egit kerületileg is. *Ha mi re ni behozzuk a nevelőintézeteket, ha felhasználjuk a rendel kezésünkre álló összes lehetőséget és ha mi a többi lehetőség biztosítására törünk a magunk terö.letén is, tömeg3Zervezeti pártszervezeti munka javításával és felvetjük az illetékes pártsz*?vek feli is, sokat segítünk. ^ _ _______________-Í7-
