Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1954-07-01

-.-7-1 , • \\ & ‘ . , v *1 p y f / -norrrtjaii f: rlalk^ik a munka terv a pair*ná^ ttk.nyx élv*TM -,^^,1 Wuf4al,Mi,h.t-y a te kr„3«, r.1*^*.* é»n a téren.Ugyjzontnén az crvoii területen in tudnának• ezen a területen segítséget adni. • , A PVB. ii-pirencre tűzi a nezé;a z<> a ság. -r-1 kapcsolatos na Maros- ■»* ■•» javallta, hogy vegyék be,he y a Disz Blaottcget la tegyen <r?’ irrJ«m£ ción jeleni;?-.t-.,bog/ ilyen munkát vég -ett ezen a területen es hegy néu ki az ifjúság vonalán. , Kéri -továbbá a kerületi BKB.tegyen módot cs lehat! s«get,hegy a Disz műnk? tervét a PVi..tárgyalja mag. T wo atvtérne* A III.negyedéves munkaterv a nyári hónapokra tevődik és nem L. *.. vottéke a, elvtxrsak a nyíri ss®ba«»Pí:.lá«.fcteBzért kissé tuífeszítettnek találom a munketeryet .Esetleg haséul- oelgekat összevonva tudnánk egy iáiban tárgyalni.? munkaterv a kengressas határozatait tükrözi vissza,illetve váltja val ra. ^agy pezitivum _ ként kell kihozni,hegy a munkterv elszakad a befele farr-ulae^ol, ara az e-íligi munka tervek hiányossága volt. Ilyen értelemben a munka terve > pozitiven kell értéfclni. , , - , r~^. "álint elvtás felvetésével nem ért egyet,hegy a tűiwnnny* pre ;lem*kfc felvetése mi tárgyaljak,Úgy fonielem, nem most kell őst tárgyalni, hanem egy későbbi időpontban a IV.negyedévi munkatervben inkább be­illeszthető volna, annál is inkább,mert a tudományos intézetek erre készülnének és alaposabb munkát végeznének."em tudok azzal ^tar­tani,hogy a korházak és intézmények gnz asayi problémaival eg„ napi í-erái ponton belül foglalkozzunk ,3z nem PVB .ül és ele való. 3| alapozná a kerületi PVB^nmnkáját.Helyesl'lln,bog- a tu«.munkai megtárgyaljuk,de a következe' negyedévben. Bálint elvtárán** Egyetért azzal,hogy a tudományos intézeteket válasszuk el,de ahhoz, W“* * h.1 o IX.23.-iSn -terte-n- aii.i.l£.*“k »«« vé^te ittkal agitáció tapaszjnlatait a PVB.elé fcefüljsnek véleményem aérint meg kell nézni mi áll reá elkötésünkre, nnek a I.Í.23.Í órtekezle iiek a napirendi pontja az velna,h y a kdnrny programra^megvalósítása ér­dekében a helyi pártszervezet mit tehetett volna es mi <> te » j a gu*­—s is sági vezetés ezen a téren. , . . . , a Rengeteg prbléma vetődött fel az egészségügyi kmisztérium fele. Párttól várják a segítséget.foglalkozni kell ezekkel a problémák­kal és ki kall dolgozni először az eü. politikánkat. Szató elvtársnő: Lombos elvtárs utolsó mondatához szeretnék kapcsolódni,hogy a párt­szervezet gazdasági problémákkal nem szabad hogy foglalkozzon.Ha arra gén *1.hogy ne szerezzen ha szekrényt stb.egy átérték,de úgy ah®-y Bálint elvtárán* mondja azt támogatom. Nekem az a véleményem a munkaterviül,hegy mindazok a hők mellett, me Iveké’ az elvtársak elmondottak komoly hibája hogy agy az elezo mun_ ka terv értékelésénél,tant a további feladatok megöl*asenal al .alá­nos .pl akkor amikor olyamot mond,hegy az oktatási munkával kapcso­latos az eddiginél gindosabb körülttkintéősei leszünk stb. A további ak során nincs u.alás erre a munkatervben,hogy hogyan akarja érvé­nyesíteni az itt hozott el gond olás okát .Annyi van az agits,ciós mun­­káról,h#oy ci kfn^r ohatár©za ta szellemé "ben t ártalmasakká fejlesz ujük az ■v'-itációs munkát .Azt hiszem ezt konkréten kellene meghatározni. Az elvi részbenis konkréten kellene foglalkozni,mert túlságosan &! cal í © s o I ^ \ : <' * ------------------------------------------------------rríTWMMMi [ , z . .......i

Next

/
Thumbnails
Contents