Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1954-04-29
•ei ► ' j. 'v*( iij Választ: Í Gergely elvtárs; A két legnagyobb kárház párttitkáráz hívtuk asfejr Agitációs érvanyagként kidolgozták a János kórházban a mezőgazdaság kérdését,vagy a kormánypragra.an egyik-vágy más: problémájával kapcsolátos dolgokat. KutvSlgyi u.kórházban a népnevelők feladatait csucsvezetoségi ülésen és alapszervi vezetőségi ülésen határozzák ae< Ez már nem jut el egyszerű dolgozókig és ezzel kapcsolatban negatív tapasztalatok vannak. A külföldi gyógyszerek feldicsérése általános jelenségnek mondható. A Szabh. Szanatóriumban letegezik a betegeket. Ez nem általános.Ez megmutatkozik az orvosok és ápolónők részéről. A tegezés azon tan csak egyoldalu.A betegek magáznak. Kardos elvtárs ; Az érvanyagokat nemcsak az ágit.prop.felelősők dolgoznak ki hanem egy három tagú bizottság,vagy is hálózat van beosztva mellé. Ezek különbözá telepeken dolgoznak, igy sokoldalúan tudják ösje egyujteni az információt, amiből a helyi anyagit készitik.Kövlden foglalkoznak a külpolitikával is, különböző Szabad Nép cikkekre utalnak és a végén a belső problémákat veszik fel. Hozzászólások; Laezkő elv társ; Hésztvett abban a munkában, amelyne alapján az a beterjesztés lótfejőtt. Aránylag mostoha körülmények között vizs gálfák meg a négy kor ház munkáját, 3-4 mp alatt. Ez azt jelenti,hogy ez a munka nem alapos,tehát nagyon nehéz dol- Pártbizottságnak, ha ee& után az ált alános ltotani a xoczzxKax akar és megakarja határozni a feladatokat. Nem nagyon tuutak olyan anyagot felhozni, ami az agitáciős munka tartalmi részté erősítette volna.bizonyos mértékig ebből a szempontéból hiányos a terjesztés értékelése és a javaslati része is. Ennek többek között az is az okát,hogy különböző brigád tagok különbözá helyekre mentek és nem ^ voltak nagyon összehangolva. A ja-eslatok kiegészítése ilyen szempontból helyénval^volnta. aunkát most is azokkal a módss erekkel kell végezni, melyekhez mégvannak a pártszervemetek lehetőségei. az volt a tapasztalatuk,hogy ezt nem,vagy alig csinálják, vagy ha csinálják, olyanok csinálják, akik nem alkalmas erre a munkáre.Tehát meg kell erősiteni ezeket a szerveket, .kérdés,hegy kive? A Szabh.Szanatőriumban pl, nem folhmt y agitáció az orvos félé, mert a népnevelők nagyrésze takarítónő, kertész stb. Ezt azzal indokolják,hogy az or; vosoknak már van aáe pártmühkájuk. ^javaslatban benne van,hogy meg kell szüntetni az agitáció ; resz*t jeledét.Itt van a dolgok lényege.Mi elmondjuk,hogy minden kommunista kötelessége az agitáció,De a gyakorlatban nem nagyon csináljuk.* népnevelő gárdának ezt a rendszerét a ^zabh.ezanatőriáumbau úgy kellene felszámol- N.®gy akik most csinálják, szükebb területen csinálnák Mimdeki a saját területén, a munka végzése köaben agitáljsn. Konkrét feiadatokkai kell őket ellátni,hogy milyen kérdésekkel és személyekkel foglalkozzanak.Az üzemben tudjál hogy hol vannak politikai hibák, hol vannak olyan feladatok, ahol a munkát meg kell javítani.Ez a része tehát megmaradhat ennek a munkának. >
