Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1954-02-11
V 1 /j *a**- vW f PB. nem arra adott utasítást, hogy vegyék m1 irra, ► hogy adjanak ki részére kérdőívet, mert ők nemjfertfJr kiadni'" a számára kérdőívet, a kér. PB. msgóllapitolK&aj&hfcy e Tanács pártszervezete nem helyesen járt el andkoa^elátásította az illetőt. x/ A PB. arra adott utasítást, hogy a Tanács pártszervezete adjon ki részére tagfelvételi űrlapot. Hit)ót követtünk el, hogy nem toroltuk meg megfelelőképpen ezt a ténykedést. Ez a hiba and. kijött a nyilvántartási osztály részéről ez fennáll. . , . , Felelős abban is, hogy az ilyen tagfelvételi korelmek a PB, elő kerUltek, Fokozottabb ellenőrzést fog végrehajtani és csak rendesen kitöltött ivet fogadunk el. A PB, elé kerülő kérelmek annak ellenére, hogy alkalmazott egyéb származásúak felvételre jogosultak, mert a kapcsolódó K.V. határozatban foglaltakat nem lehetett az illetőre vonatkoztatni, ■ mert nála ez nem állt fenn. Ilyen elbír áld alá. eső tag jelöl tét nagyon kevés esetben vettünk fel. Hozzászólások: r . Gergely elvtársi Helyesnek tartja, hogy az ágit .prop. osztály adjon segít;. < get mTM-n"k " abban, amit a 3. pont felvett, azonban azt hiszi, hegy nekünk elsősorban a pártszervezetek vezetőségének figyelmét kellene felhívni, hogy ezt a napirendi pontot készítsék jól elő, amikor a pártba való felvételeket tárgyalják'. Az, hogy az ajánl-'k felülete esen ismerik a felvétel kérelmét, akt hogy miért ajánlják, nem tudják megindokolni azt mutatja, hogy az alapszervezetek részéről felületes munka folyik. Meg; kellene jv-uitani a tagjelölt felvétel munkáját. A felvételre kerülő elvtársakat a tag yülésen, úgy kellene útnak indítani, hogy ez az egész életére kihasson. Erre súlyt kelj helyezni. A nem kellően felszerelt kérelmeket melyek bejöttek, viszcza kellett volna adni. Az is hiányosság, hogy nem kellően felszerelt kérelmeket küldőnek be a PB-re, Arra gondolni kellene, hogy mi ne vegyünk fel egyéb származasuakat a Párt soraiba se tagnak, se tagjelöltnél, Veikéi elvié re mondotta, hogy pedagógusokat vettünk fel, A statisztikából nem tüník ki, hogy az egyéb származású pedagógusokat vettünk fel. Nagyon alacsony az a szám, arait kerületi viszonylatban, különösen tagjelölt felvételnél elértlink. A pártszervezetek egy kicsit elhanyagolják a tag és különösen a tagjelölt felvétel munkáját. Műszaki értelmiséget csupán 3-at vettünk fel. Ezzel szemben alkalmazotti tagjelölteket felvettünk 11-et, ez eléggé rossz arány. Bánki elv társ: Hogy a tag és tag jelölt fölvételek, ilyen, elégg formóMsan történnek, ennek oka, hogy elkonspiráljuk a felvétel kérdését a tagság előtt. Csak akkor tudja a tagság a felvételt, amikor a taggyűlésen mondják. Amikor ők nem közölték előre, hogy ki lesz felvéve, nem igen volt hozzászóló. Nem tudták, hogy ki lesz, az akit a vezetőség a taggyűlés elé terjeszt. Amikor megpróbáltuk azt tenni, hogy az alapszervnél a pír toktatással kapcsolatban és a táblára kiirtuk, hogy a taggyűlésen felvesszük ezt és ezt az elvtársat, erre komolyan felkészültek és a taggyűlésen komoly hozzászólások voltak. Erre qz alapszervek figyelmét fel kell hívni. Ahogy a vezetőség beszámolóját ismertetik, ezt is ismertetni kellene, hogy kit vesznek fel tagnak vagy tagjelöltnek. Külső forma feltétlenül f ontos az adm. anyag hozzácsatold a. Ez véleménye szerint mutatja a felületes munkát, hogy nem elég alapossággal foglalkoznak az alapszervek ezzel a kérdéssel, _____________________________________________________________________________________________ _ _____________________________________________________________________________________ l.___________________________________________________________________________________________- 11 -
