Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1954-02-04
V \ ; > \ / , V Aa#*u \ A Párt ás érv ez o tűk többséé aogitett, úgy az élőké azités ben, i. int p •* 1 í ■• kido. \*<'*vá : -. Van. *.-1* a I71V 6—cs munkahely Pártszervezete népnévai6 értük : ••latna külön í tgl 5 a DISZ vo z* íoségválasztás sr.l és ez nagy segítséget nyújt ott .. t • Atyaiéi A. :i rh;,;.uml. II . A vezetőség-választás végr óhaj -Sásánál nagyon nehezítette a kor.Bizottság i.unkájÁt cm 0. kürüiméay, hogy Bízottá?^ két mi alkatára a megbetagod ott. Az ágit,pro?.titkár olvtára ti*l-.nlec ii- korházion van. 3tből következett, hogy több alap szervünkben történt közei a npayezést, '& kér. választási versenyt neo tudtuk álta lénoaitnni, Do ugyan csők „bbol aludik, hegy a kor Fisoítság, habár szavakban hangoztatta * választás mellett az egyéb faladatok vitele t is pl, az Oktatást, DISZ építést, stb. - űo maga a kar .Bizottság őzeidtől a munkákkal kővé abbé tudott foglalkozni, teljesen lekötötte fi^ elmünket és őrünket a kádárok kiválasztása és a tfAsgyülésük előkészítése* A kér.Bizottság munkájában ua^Lévő hibák úgy a kösbeoep bizottság, mint púdig az alapszervekben ast eredmény ózták* hogy csak a választó.-luklc cd foglalkoztak, egyéb feladatokkal rom, * Ili Vei volt a munkánkban, ho-.y küzdőiben non tudtuk biz te oltani bciütoiucaé-ask szerint a munkát.; ez egyben azt is jelenti, hogy az ütemtervünk elkészítésénél non vettük figyelembe t.z éwégi munkát pl. LSOlWtan, ele ügyen így más területen ia voltak elcsúszások, amin menetközben javítottunk. Nagy hiányossá; továbbá, hogy a K.V, határozatát, amely 1^rögzítette, hogy az alapsor vek, aiapezorvi titkárok ’Jo /-a Párttag vagy tagjvlőli legyen, izt tudtuk, végrehajtói /'csak 65 ?ta./ itt lemaradás cl06sorban a KOM töiületcn van, ahol a megválasztott titkárok 5o 5&-a párttag, vagy tagjelölt. 3o az a szám egyben azt is mutatja, hogy a választás egyik fő célkitűzését, amely a pártvezetés megszilárdítását kellőt, volna elérnij azon keresztül, hogy növeljük a párttag titkárok számát, nem tudtuk elérni- A választás végrehajtásában a közbeeső bizottságok munkájában legnagyobb híáiyoasá;; volt. hogy a nem függő ti unit ott bizottsági tagokat nem tudták bevonni ás o.z álcává hálóz;’!.; .u sem szélesitették ki. A FAV DISZ Bizottsága figyóimét a kerületi bizottság ímlhiv &<ia&r állt be ezen a területen bizonyos változás. A választási munkák többséget a két füffijutlauitatt elv társ végezte. A kettőjük munkájában komoly hiányosság volt az, hogy nem voltak tájékozódva egymás munkájáról és a tapasztalatukról, A 11011 DISZ Bizottsága a választési munkában /—'.bevonta a nemi függetlenített bizottsági tagokat ca aktívákat, hiba azonban nz veit, hegy .menetközben bizottsági ülésen nem értékelték tapasztalatai’• nt» 31-ből áldott, hogy több alapszervezetben az élőkészitás gyenge volt és menetközben két taggyűlést kuliétt ölbalapítani, mert nor.i volt határozatkójx a, A munka gyengeségétől adódott, hogy a"választás időszaka alatt az oktatáson r.c.gjclcr-t ip.llgatok létszáma néni nőtt, hanem csökkent* Koczkás 0 Ív társ munkájában hiányosság volt, hogy nem eléggé allonőoiato a választás előkészítését és ennvk tulaj d 0ni iható az is, hogy cpry a lap szerv h«lytaA«n előkés zíté óéból, nem tudtuk a választást határidőre /teljesíteni/, befejeznie A választás ólok'szí jós ót nehez*teíte '."gye 3 alapon.rv okbon a regi alap szervi vezető aógek holytolan hozzáállása a munkához,, Fi. a IXh h.as alapazorváiek volt titkára -• egyébként párttag ~ nőm folyt bele az ölő hé c-,it<„ ; -sóban, a vűzotőségválaszté taggyűlésan nem jelent meg, igy h beszámolói a szervezőti'1 tárna. keltett megtartania, ll tolóban a régi vezetőségek ogyréaze a választás előkés Zitáiét csak szervezeti foindatnak tokintotto, ellenállást mutattak r. v.álosztás olőkúszi, te so ‘.órán szükséges ro.liti.kai munkának. A választás végrehajtáséi nehezítette, hogy s Budapesti D1S2 Bizottság csak. hot faggyúiéf.t ellenőrzött 1c. ér Bandáké -.ben felsőbb szervektől ellenőrzést, segítsegot m;;a kaptunk. Komoly hiányosság volt, hogy a taggyűlési beszténolók jelentős rú ’ :i ;omm t-wiluktev marka voltc mórt egyes titkárok későn késsitotték el és imk’ voz .tősógi ülése;, rom t» !•••':• D-ogtérg r'1 rí 3zokr ' a hiányos sár okra felhív nz ni apa z orv ók figyelmét;, amin rorosmuül őn 01sás - , 1c ót a beszámolék kollektív óiké ősitősében. •A í 1 V L . ... . ........
