Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1954-02-04
* • í' vi a statiszLlka.i murik * ellenőrzése, a afciatsí statisztikai munka jó lebonyolít;':., u érdekében, másrészt felhívni a figyelmet a Disz-el 7, 1' foglalkozó:;:;-a hisz vezetéséspkkel v;.;l' foglalkozásra • - i'elmrü egy-pár kérdés, amire külön ki kell hogy térjünk, k nem tudom, hogy az anyagi feltételek biztosit ás át a PB. konkrét a feladatának mondják, ezt nem találom helyesnek, mi inkább rátérhetünk arra az útra, amelyeknél a többi tömegszerve ze * • k tárgyalása esetén m r gyakorlatban mérv 1'oltottunk, iogy fellmvjuk a vállalatvezetőknek fi.;, elmét, hogy a Liszt jeic-nt őségének ne felelően ilyen értelemben ia támogassák, Van egy keret, amit vélemény m szerint ha ^több oldalról lépünk fel ilyen igényekkel a Disz is bele fog férni, A propaganda munkát illetően én helyeslem az elvtarnak felszólalásában, Kovács elv társ is ilyen ér telemben szólt hozzá, hogy a Budapesti PB. saját hatáskörében ilyen önálló munkát folytat, vagy igyekszik ilyen önálló munkát folytatni és ná is vizsgáljuk még kerületi vonatkozásban, mik a rákfenéi a Disz^ prop.munkának, mi miatt vannak ilyen hibák és hiányosságok, E- zért konkréten hozzunk Írja tár o zat ot, hogy a kerületi PB. ágit. prop.osztályon a helyzetet jól ismerő eÍvtőrsük bevonásával egy brigádot állítsunk össze, ádkegész rövid időn belül - mond* "'s juk lo nap alatt ne gvizsgálja ezen a téren a tagság tematikáját, a m'dszreket, mert ez több elvtárs részéről felmerült, hogy nem megfelelő módszerek vannak és az egy ebkor ülméiy ek és terjesszen be a PB. elé az önállóság figyelembevételével egy javas latot. Különben a jelentéssel én is egyetértek. A jelentés megmutatja a munkát, de ugyanakkor értékeli is a PB. és az összes pártszervezet1 k hiányosságát mégis szükséges volt, hogy még erősebben kihozzuk még erősebben rámutassunk. Ez a PB-#r ü lés egysben a kerület ált J. j^ljpáiisdc feljöttek szolgáljanak alapul a PV. előtt beszámolónak, amely kollektivá fogja tenni a Disz munkájával, a Disz segítésével kapcsolatos feladatokat. Kéri az elvtársiakat, hogy a jelentést fogadják el a beterjesztett javaslatokkal együtt és tekintsük az elhangzottakat a továl biakra nézve alapul. A_PB. a beterjesztett jelentést elfogadta. 3./ A Postafőosztály jelentése a Budapesti PB. határozatának végrehajtásáról. Előadó: Zsiga elvtárs. Kéiegészités: Zsiga elvtárs: lo. oldalon, ahol a Budapesti PB, határozatát tárgyalják az akkor hibákal kapcsolatosan a PB. vegye figyelembe a statisztikát. A PB. és az alapsz^ rv összetétele az uj vezetőség választás kapcsán komoly javulást mutat. - A 3. oldal foglalkozik a PV. munkájával. Itt szükségesnek tartja mgemliteni, hogy a PV. megválasztása óta nem ült össze a munkát megbeszélni, úgy amit elvégeztek, valamint az előttük álló feladaokat. Ezt a legrövidebb időn belül ki fogják javituni. - 5* oldal. 2 pontja, amely az alapszervezetek hiányosa ágáról beszél figyelembe kell venni a párttagság arányéit. - 3. pontban, ahol a tagjelölt munkával foglalkozunk, vagyis a pártépitéssel, meg kell jegyezni, hogy a POF-nál ezen a téren nem tudnak eredményt elérni, de a többi postás szervezetnél ezen a hiányosságon fognak javitani. Kérdések: Kerner elvtársnő: A Budapesti PB. határozata óta történt-e birálat visszaverés és éltek e retorzióval a birálókkal szemben? Leót kai elvtára: Milyen ellenséges megnyilvánulásaik vannak azoknak akiket a II. alapszerv átszervezésével kapcsolatban kizártak a Pártból? 1______A________________________________________________________________________________________________________- 14 -
