Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1953-04-02

^ >- 3 -r- ' «lvtnrs: Javasolja, feögy a politikai előadásokat tovább vinni.

ozuksegesnek tartaná, hogy a választások agitációs munkálj döntően az ellenséges tevékenységekre irányítanák. A választási agitáció es a terv nincs eléggé összekapcsolva,. A r«mdkivü li taggyűléseken mozgositani kellene a választási hét ünnepélyesebbé tételére. A pártcsoportokra jobban támaszkodjunk a választások előkészítésénél.

M«M^lvtársnŐ! A. munkarvük_ azért nem foglalkozik politikai kérdésekkel,

m*r-t “■ ?a^'t irányvonala mellett mennek ki a népnevelők. Az oivasókoröket most ki fogják fejleszteni. Hiányolja, hogy a PB. nem íoglalkozik külön női agitációval a váls sztás— sál kapcsolatban.

Válasz:

Velkei elvtárs: A 49-es^választások tapasztalatait tai ulmányózta. Nem ta-1 ál®a, minden tekintetben ha.sznosnak, mert a kezdeti hibát ra térnének vissza. Amit Böszörményi elvtárs mondott,azt ° ő i? nagyon jelentősnek találja. Erre is fel fogják készíteni a népnevelőket, lehet hangszórókat alkalmazni, de nem tartja célszerűnek.

összefoglaló:

Esffidoem «lvt4ra: A jelentésnek nem az volt a célja, hogy most mindazokkal

a .kérdésekkel foglalkozzon, amelyek a választási munkánkban xelmerültek. Főkép azokat a kérdéseket akarták felvet ni, amelyek a múlt jeléntes fogyatékosságai következtében nem kerültek PB elé. - Valóban szükséges, hogy a 49- es választások helyi tapasztalatait megvizsgáljuk. Az akkor készült kiertekeléseket be kell szerezni és meg kell nezni. Szükség van arra, hogy titkáraink politikai tájékoztatására nagyobb figyelne t fordítsunk. Fel kell figyei®rr®»_^0|y * klerikális reakció megint mozgolódik."!

" , ,7;® folytatandó agitációval az ágit.prop.osztály—

nak behatóan kell foglalkoznia. Ez azért is fontos, mert nálunk sok olyan háziasszony van, akik máshonnan nem kapnak népneveiést. Ami különösképpen figyelemre méltó a jelentésben, az a munte, tervek hiányosságaival kapcsolatos.

Az a tény, hogy a munkatervek többsége nem foglalkozik politikai kérdésekkel. Lényegében a muriatervek egy néhan tói eltekintve a népfront problémát sem vetik fe.

Ez nemcsak azt^mutatja, hogy a pártszervezeteink a választások politikai jelentőségével nem voltak tisztában. Azt is mutatja,_hogy a pártszervezetek többségének gyenge oldalat kspezi a politizálás. T^hát nekünk többet kell politizálni a párt szerve zsbek felé. Figyelemre méltó körülmény, Hogy a körzeti agitáció kérdésével, ami üzemi, hivatali, intézményi pártszervez teink egyik He gőöntöbb feladata , egyáltalán nem foglalkoznak. Á pártszervezeteknek biztosítani kellene a. kétvonalu munka öss ©kapcsolását .

Az egyik vonal az ott dolgozók felvlágositásánalc biztositá ea. A másik, a lakóterületen az agitációs munkába \bl ló bekapcsolódás. Hogy a tervek ezzel nem foglalkoznak, azt mutatja, hogy pártszervezeteknél ezek nem merültek fel probléma ként.

''*• oldalon ielvti a jelentes javas!; t ként, hogy a. szavazat szedő bizottságokba kijelölt személyeket állítsák b© ellenőröknek. Ezt a körzeti pártszervezetek vezetősé-1;

^ - ---------------- - - - - ---------------- - - - m IÉÉ -................................- - • ■ ÉM --------------- - - - - -