Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1953-01-08
.'h -2-célra kellett volna elkészíteni nys népi dernekrat ikus oBszágok részére és ezzel a vállalat akadályozta ezeknek az országoknak a fejlődését, ■ akadályozta ezekben az országokban a szocializmus építését# - De adós maradta Vállalat olyan gyártmányokká, is, amelyek má3 vállalat számára készültek és igy akadályozta ezeknek a vállalatoknak is a tervszerűségét és igy ők sem tudtak eleget termi a tervteljesités terén előirt kötelezettségüknek. * Másik súlyos hiányossága a tervteljeliésnek, hogy a vállalat dolgozói nem teljesítették Rákosi elvtársnak tett adott szavukat, bár a vállalal előkészítette a felajánlások alapják. A vállalat csak Ft. értékben teljesítette a felajánlást. A vállalat az eddigi eredményeket a dolgozók erőfezsitéscval érte el, , és az nem a vállalat műszaki vezetőinek érdeme. A . OM-cn belül nem lehet fesz, lni folyamatos, tervszerű teljesítésről, üzen belül általános gyakorlat, hogy a szerlő műhelyek a hónap második felében kapják meg a műszereket# Ebből következnek a hónapvégi hajrák. -^zért nem tudták úgy irányítani a termelést, hogy biztosítva lett volna a termelés# Pl. dec. hónap utolsó részében már maga is diszpécser volt és azzal foglalkozott, hogy milyen műszereket kell még elkészíteni a terv telajesitéshez. A dolgozókat állandóan lelkesítette. Ezeket az állapotokat a jövőben nem lehet fenntartani. Hogy a gyáron belül nincs meg a folyamatos,egyenletes termelés annak igen sok féle oka van. Pfcjntő oka az, hogy a gyár évi viszonylatban hónapról-hónapra /*=s ilyan mértékben emelte a termelést, teljesen ki lett rabolva az alkatrész gyártás, az előre gyártás, úgy, hogy a vállalat a tervhónapon belül gyártja le az alkatrészeket és ugyenezeket szereli be a műszerekbe. Mindehhez hozzájárult a nagymértéké szervezetlenség is a forgácsoló műhelyekben. Hozzájárult a munkaiagyaién hiágya. Nem tudták kihasználni a forgácsoló műhelyek kapacitását. Nem ádta le annyi alk átíró azt, hogy biztosítani tudták voinn a szerelő műhelyek tervtelíjsitéi sét. Hiányosság volt az 1952-es évben, nagyfokú lázasáig, felelőtlenség, mai; a vaz"tők részéről ma mutatkozott, lazák voltak a bérek. A dolgozókat ránevelték arra, hogy csak bizonyos összegé pénzért végeztek el egyegy munkát. A műszaki vezetők liberalizmusa is nagy mértékben hozzájárult a selajt gyártásához. Nem érvényesült a gyáron belül az egy■> személyi felelős vezetés. A fegyelemezetlenkedőket a legritkább esetben vonták felelősségre. Haveri szellem alakult kia gyárban. A műszaki vezetőknek nem volt meg a tekintélye. Erre igen sok esetben a ba\ osülataa dolgozók fizettek rá. C~' Annak, hogy a gyárban igen nagymértékű volt a salejt döntő oka volt a Meo szarvak gyengesége. A meot a gyáron belül egy menütlynakitxx tekin tették, ahová azokat rakták be, akiket máshol már nen lehetett használni. Munkájuk a selejt regisztrálásából áll. Hiányos ;ág®k voltát a mozgalmi szerveknél is. A felsorolt hiányosságok abból adódtak, hogy a műszaki vezetők nem támaszkodtak megfelelően a mozgalmi szervekre és nem kérték azoknak a segítségét# A műszaki vezetők nem használták fel azokat a mozgalmakat, amelyek elengedhetetlenek lettek volna ahhoz hogy meglévő hiányosságokat felszámolják és a minimamra csökkentsék. Sok a 100 '-on alul teljesítő és a Rőder mozgalommal még sem foglalkoztak# De nagy hiányosságok vannak a munkafegyelem térién is. Pl. akardályozta a dolgozók munkáját, hogy nekik meguknak kell szaladgálni az anyagok után. Takarékosság terén sincs rnimden rendben. Jgen nagy yértékben pazarolnak anyagot, munl© erőt, energiát, tehát a Gazda—mozgalom mai sem foglalkoztak megfelelően. Tehát a gyárvezetői nem használták ki a lehetőségeket. Ebben hibásak voltak a mozgalmi szervek is. Elsősorban hilSs volt a pártszervezet# A pártszervezet nem foglalkozott y úgy sem a szakszervezettel, se a dísszel, hogy a gyár előtt álló feladátok megoldására mozgósította volna őket. így a szakszervezet csak né leges volt a gyárban és nem végzett eredményes munkát. A mozgalmi 3zer >c’’ vek hajtottak végre kül nböző feladatokat a inunkaverseny érdekében, de f ezek nagy része eléggé félszinse, formális volt és nem volt megtöltve tartalommal. Nem foglalkoztak megfelelően ammkaversennyel, nem szer** vezték megfelelően és nem is biztosították: a nyilvánosságát. Ehhez szír tén hozzájárult a műszaki vezetők gyenge munkája ezen a téren, msrt 3 4fíj L----------—---------------------------------------------------------------------------------------------------*J I I
