Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1953-02-19
uj tagságikönyvüket azok az elv társak, akik ellen fegyelmi eljárás ván. 7 elvtársnak van fegyelmije, de nem biztos ho y mind a 7 elv társ ki les'z zárva, igy’ez kiesést jelent. A januári ta ;dij munkánk vi. szaesése* nemcsak ezért van. 10 olyan elvtárs van, aki a januári hónapban hanyagságból nem fizetett tagdijat, tízeket az elvtársakat fegyel mi elé állítjuk* vagy pártbizottság! figyelmeztet ést kapnak. M)IvJ.gazd-.fel; a 10 elvtárs közül, akik a januári tagságidijat nem fizették a.legtöbb tagjelölt. Ziska elv társ: Eddigi munkájukban igén nagy hiányosság és gátolja munkájukat, hogynem volt könyvtáruk. Feltétlen szükségesnek tar ja a könyvtárat. az összeg, amely be van véve, fejlesztésre van előirányozva. A szakszervezetnek meg van szabva, hogy milyen könyveket vegyenek. Pl. hány ideológiai könyvet. stb. Káli elvtárs: A postaköltség és az irodaszer hiányzik mind a 3 költségv-s vetésből. Leotkai elvtárs: a prop .anyaggal kapcsolatban van ahol nem tudnak elszámolni. tíz nagy hiányosság. Ha a prop.anyag megérkezik, úgy kell kezelni, mint a pénzt. Vágy el kell számolni a pénzzel, vagy pedig a prOp.anyaggal. Velkei elv társ: Fegyelmi ügyekkel kapcsolatban, a fegyelmi ügyek gyors elintézését, már a tagságikönyvc.sere első id 'szakában is sürgettük. A fegyelmi ügyek gyors lebonyolítása nélkül mindig lesznek ilyen hiányosságok. A IOM-nál ki kell bővíteni a fegyelmi bizottságot éa a fegyelmi .ügyeket sürgősen el kell intézni. Addig nem írhatják le az alapszervek a kizárt tagot, amíg a kerületi Pártbizottságtól Írás. beli kiértesítést nem kapnak. Mivel a MDM-nál ez nem igy történt, igy a határozatot nem érvényesítettük* Költségvetéssel kapcsolatban. Véleménye, hogy először a kerületi pártgazd. és ügykezelési oszt.az érdekeltekkel tárgyalja m g a költségvétést, mert az itt elhangzott fel szólal ás okból kitűnik, hogyne m értenek egyet az elv társak 1 Akkor hozzák PB. ülés elé, ha a lehet»séget és a kívánságot összhangba hozták. FnV.gazd.fel: Á jelentős felveti, hogy a JVJDM és a FAV a tagdíjfizetésre vonatkozóan nem tartotta be a határozatot• A januári tagdíjfizetésnél a Pártbizottság nem vette figyelembe azt, hogy 47 elvtárs nem kapta még meg a könyvét. Véleményé szerint nem áll feun, hogy nem tartották be a párthatározatot, mert nem az " hibaji.uk, hogy nem lett 1U0 já-os a tagdíjfizetés. Magasnak találta a k-r. Pártbizottság a FAV pártszervezetének költségvetését, pedig a posta és irodaszereket nem is vették bele, mert a költségvetés összeállításánál éppen Káli elv társ mondotta, hogy ne vegyék be a költségvetésbe. ORSZÁGOS LEVÉLTAK-13-____________________-15_______________ a
