Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1952-01-03
, /\ y \ 2./ kiért irányozzuk elő mind a 396 ’^oryjtfelvett :f tagjelölt tagként Való f e Ív é t e lé t**// 2*/ Hogyan gondoljaannak a 37o tagjolcltnek*1^.-■■iy.jááráást,akik nem jön. ütnek felvételnél számításba és ez miért a kálerosztály feladata? 4. / Iáiért pont 55o pártonkivulit akarunk tagjelöltnek felvenni? 5. / Van-e képünkarról,'Hogy milyen a párttagság szociális összetétele x kerületi viszonylatban? Milyen irányban kell fejlesztenünk a tj.felvételt? Válasz: Velkei eÍvta:• s: Átvizsgálták, a visszaminőáltett tagjelölteket 'és csak 25o-et tartottak alkalmasnak felvételre,- A 396 tj, f elvó.telreális, mert 9o /-át mi vettük fel, és ezek nagyrészt megfelelnek a követelményeknek.- Azért a káderoszt úly feladata,mert olyanokat kell megvizsgálni, akiket nem lehet egyenesen fegyelmi elé állítani.Az 55-o-ets számnál figyelembe vették az alapszervek előirányzatát és azt felfelé kerekítették.- la nap múlva tiszta kép lesz a szoc.összetételről, de a terv maga is figyelembe veszi a kér .szociális összetételét. Hozzá szólások: Mi tialc sik elv t ár a: A visszaminősített tagjelöltek túlnyomó többsége mini oly an,akxk'*-1 nx kellett volna zarm /származás ^ ny uga — - tos, stb./. Munkát nem végeznek és ezért sem kerülhetnek vissza. Sokan ellenséges magatartást is tanúsítanak. - A káderosztály ak ezzel a kérdéssel már foglal - koznia kellett volna, mivel az alapszervek nem foglalkoztak Vb le. S zilágyi elv tár snő: Sok a nyugdíjas visszaminősít ett, akiknek ügyéi; tisztáz ni kell.- A Hűvösvölgyi körzetben volt Hajdú elvtárs, akit visszaminősítettek,aztán jól dolgozott és a taggyűlésen felvették tágnak. Hárman nem értettek egyet felvételével, mert a taggyűlésen kisült, hogy nemzetvédelmi keresztje van. /Azért kapta, mert egy körmenetben megvédett egy szent képet "kom: unist a provokációtól" ,/ Az illetőt a kér .PB is felvette.Ez egy éve " történt, MihgJ esik elvtárs: Azt is meg kellett volna nézni, hogy hányán kérték ^ a ........................... visszaminősítettek, közül tagfelvételüket és a ker.i ' P.B. visszautasította őket. Böszörményi elv társ: A visszaminősítettek kérdése nem egyszerű, ti okán varinak ............ ’ "........'. és kizárásukat nem lehet egyév alatt lebonyolítani, de különben is a hosszú visszaminősitési idő még nem jelent kizárást. Vannak akiket még meg lehet nevelni. Eerner elvtársnő: a Postás kórházban pl.2o tagjelölt van,akiket azért ~ ~......*........... nem lehet fe lvenni,mert vallásosak,de ezek az elvtár* sak át nevelhet ők.- Ha kerületi viszonylatban foglalkozunk a tagjelöltek kivizsgálásával , elvesszük az alapszervek önállóságát.- Az ajánlók felelősségével jobban kell foglalkozni a titkár oknak• __V _________ ■J*
