Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1951-01-26

í \ 0 2 a V á t h And r á s tagfelvételi kérelme ' Határozat: A TBT'fa^Tvét«li kérelmét elfogadta. lágy Győr gy tagfelvételi káraimé * MatározatT A" Pártbi zöttság tagfelvételi kérelmét ? m-. fogadta el, azzal, hogy végezzen több szakszervezeti munkát. Mag var Optikai Müvek: —Ud------*------K Ö a e Ír y i Győző tagf elvet e.li]gfrelm$ TEHrozat: OF. tagfelvételi kérelmét elfő gEultta. Sallái Kollégium . .......... „ , . .--------------------^r~g—^ h Margit Uj tagásgi könyv kiadósat ken. határokat: Á PB." kögwenek kiadását javasolja. I Béres elv társ: . , , .* , . , K^rn^r ^lvtár snfnek. arra a javaslatara l|ivati hogzas solni > frogy ^ ^ Prokop István ^ Ívtársat javasolta a szarvé zési osztály ’ ' és a kád«r osztály közötti kapcsolatra, ö est a javaslatot nem 1 fogadja el, habé m javasolja, hogy Prokóp elvtérs fölfüggesszük a Pártbizottságban végzett munkájától és fegyelmi utón vonjuk íe­­t ** IpI és ségro, mert olyan kijelentéseket tett ami nem egyezik a 0*9 Párt irám vonalával és gyáva ellen négt-s magatartást tanús it .'A Végezzen alap szervében munkát. Galli elvtárs pedig nesze meg azt az osztályt ahol a MOM-ban dolgozik. Jav:..sói.ja: a Péirtbi'ic.ttság'minősítse vissza tagjelöltnek. ETJ1iV;.s emberről van szó, m«g kell nézni, hogy mit _tett a ^Partbizot ság, dacára annak, hogy a PB,-on belül dolgozott ideológiai fejlő­dése elősegítésére. Azért, 'hogy nem tett kongresszusi munkafélajánlást, megjegyzi, hogy nem egyedüli tag és est ^ráme nésnekkell minősíteni. Nem ért ogyet Béres elv tar a javaslatával. • -r~~—-V"t—-gjrokQ elv társ 1 1/2 éve a Pártbizottság munkatársa, rendszeresen tanult és meg lett az is mondtoa neki, hogy milykádereket keres­sen.Mikor a MOM.-ba ment dolgozni több ízben beszeltek vele arról hogy mi a jelentősége annak, ho^y 6 oda került dolgozni. í“-■ /■" ge két hónapos iskolát végzett és békekölcsönt nem jegyzett. N«ki : / is és feleségének is voltak ilyen raegry i Ivánul is alk. fiikor lakos­problémája volt kéréssel fordult hozzánk és^mi megígértük^ hogy se sitiink, mivel nem tudtuk hirteln elintézni fel jött ide es | * jelentet rendezett. Általában minédg a saját érdekeit nézi. Minv kerületi aktiva azért úgy nyilatkozik, ho^y azért nem meri te. - jesitményét emelni, mert akkor felemelik a normáját.------------­­a go mény e , hogy fegyelmi eljárást kell lefolytatni. S • ü:.:: : é ;■/ . I * gVfv'/Á' Kerner elvtársnő: , ++x ■ ’ t?-vetért abban, hogy 1° kell váltani funkciójáról, ae taaj.lo j való visszaminősítését nem javasolja. Indokolja nzt azzal, hogy nevezett semmiféle oktatásban nem vesz részt. Tekintette! keli arra lenni, hogy 45-ös párttag. Be fogjuk hívni es foglalkozni fogunk vele, és ha ez okút án is hibát követ °1 úgy part fegyelmi elő állítjuk. x J.-11-

Next

/
Thumbnails
Contents