Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-01-05
I------------~----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------I .> il & ■ “6" I •........................................\ Jalcob i elvtárs függeiionitését a s2°rv°z ő titkári funkcióra h»éyesli. _ , Tömegszervezeti vonalon szintén folyik a szervezés es mar történtek felajánlások. A Kongresszus jelentőségé^ állandóan napirenden tartják és tudatositják a dolgozók felé. ! ...................: . ' ' '.. "*** Velkpi pIv társ: .................... ,---------------------------A Budapesti Pártbizottság kiertekelesd alapjan ráismer a mi jelentésünkre, az elkövetkezendő taggyűléseknél ezt fel fogjuk használni. A MOM-ban 3 olyan felszólalás történt a tagsag részéről, hogy ^ a politikai munka zavarja a_termelést, ami azt jelenti, hogy második h.elyfi? teszik a politiaki munkát, A fegyelem terén valóban komoly hiányosságok vannak és ha ez még jobban eluralkodik komoly veszélyt jelent. . , A tag és tar jelölt felvételnél nem nézik meg az elvtarsa* elcgge a felvételre ajánlottakat, ,amit a múlt pártbizottsági értekezlet is bizonyít, amikor is a KÖ ZÁRT .-bői ajánlott 4 elvtars közül egyet sem tudtunk felvenni. r Oservák elvtárs: , , ,.n , .-----------------------------|r^ekből a taggyűlésekből ki lehet mutatni azt, hogy b, taggyűlések .. sikere a vez»rőaég jó politikai élők® zitő munkájától es félkészül ségétől függ. Náluk már előre tudták, hogy ennek a taggyűlésnek jónak kell lenni, mert az előkészítésből ez. leméThető volt, 2.o ......,...... .....• hozzászólás volt és. igen értékes java. latok születtek, uggancsav.................... felajánlások vonalán is ez mondható. Ilyen alapos megmozdulás es lelkesedés a tagság körében még nem volt tapasztalható .A J elajánlásokat hétfőig eljuttatják a Pár t bízott sá ghoz .Az alap szervek is versenyt indítanak egymás között. A függetlenites hibaja náluk is megtalálható a pártmunka területén es emiatt gyakran összetűzés van az igazgató főorvossal. . , Hiányolja azt, hogy a titkári értekezleteken nincs kiveve az, hogy melyik alapszerv nem volt határozatképes, mind ahogyan az budapesti viszonylatban ki lett hozva, hogy a XII. kerül? t 4og-a ^ nem volt határozatképes. , , ' Az egyéni foglalkozást rendszeresítik es ugyancsak az utánpótlás kérdését is napirenden tartják. __5.§£S!9 A za lap szervek mechanikusan kezelik a Kongresszus előkészítését-és nem látják jelentőségét, ezt a tegnapi aktíva értekezlet támasztja alá, javasolja ezt a mai titkarm értekezleten kihozni. A maga részéről felajánlja, hogy az információs^csoportot, amely már meg van szervezve azonnal munkába állítják es a párudizom,~ ság ezen keresztül az a lap szervek felől rendszeresen tájékoztatva lesz. Továbbá felajánlja, hogy a Pol. Biz. határozatának érvényt szerez és meg fogják szervezni az uj ^fajta ágit. értéké zloteket. A népnevelőkkel és az alapszervi vezetőségi tagokkal való foglalkozásba tervszerűséget viszünk be. Igen helytelennek tartja a munkaidő ^alatti kifüggetlenitest, viszont a rendezvények tnegszervezesénéi nem lehet akadályt gördíteni. A f ee'velmi bizottsághoz °l fogja juttatni y pártmunkában i %y,,l" mezetlenséget elkövetők névsorát. Kritkat gyakorol P egye Imi Bizottság munkája felett, hogy az 6 fegyelmi ügyet ne g a mai napig nem tisztázták. A Békebizottságokkal kapcsolatos kritikát elfogadja. ■ yt, V J.
