Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-05-04
X \/ ( \ « A Pártbizottság Pataki *Ívtársnő javaslatát, és az orvosa# to^1ah|Lépzésév-l kapcsolatos javaslatot, melyet Böszörményi -ÍvtJrelfogadja. \ Május 1. kiértékelőé*. /Garami ^Ívtársnő b-számolója/ Május 1—1 kapcsolatban a PB jó munkát végzett. Politikailag kijött május 1. n-m*z<'tközi j-l*ntő.ség-. A felvonulásnál és az Utána köv*tk*ző ünn-pség»k lezajlásánál kijött a jó politikai munka. K>vés volt a l-norzsolóciás, ami volt főként a MOM-nál. Itt ,.lápv«tő hiba, hogy a MOM-baa rossz a politikai, agitációs munka. Tüzek után külön foglalkozik *gy-két al.ipsz*rvvei. Megdicséri a következő alapszerveket: Ozab.h-yyi gyermek, Jánoskorház, Budai TBC, Korányi, Alkotásutcaki korház. Jó volt az iskolák hangulata, /dallal, 01*g Kos-voj/. az Uz«m«ktől eltérően reagáltak a lángszórókon b«mondott jelszavakra. R©s z volt a Marosutcai r«nd*lő munkája. K«v*s«a voltuk, n-sa lelkesedtek, ' rendetlenek, f ®gy»lm*zük«k voltak és a titkár az uszálynak ba került .Maga kérte, hogy iáival úgyis olyan k«v«s*n maradtak, *n-<'s g«djók őkrat haza. A Kenetdekorációval átlagos eredményt ért-k -1, Jó jelszavak voltak. K*vés volt a n»mz«ti szinti zászló. Dekoráció területén ki k«ll ni a Tanács munkáját, m»ly kollektív munkára mutat. Jó volt a MOM és St Jánoskorház dekorációja. A k«r.dekorációja n*m volt nl-g ötletes. A felzárkózás helytelen »* gvu lós it ás ára példa za 01«g Kos«v© j. A kulturcsoportok jól működtek. Itt kitűnt a dallal kollégium. Jól sikerült a ^árxosma jőri rendezvény• Azok -a “Ívtársak, akik a -felvonulás t a ... rbünról uoz-uak, b í ■_ vpo k. •-*lociti._ —- ...x--- - nb , arai oa. j o \ gul ,»w'ú v r-. ür J ' t .. . i- i ; - —r '- U.... 0 . -i *.j „ ~ *- •<*.? ' . , , * - . -U , ‘ - . 4- • - 1 ■ ... , '■ " • ' r ' -\y 1 ' 1Í.-L 'V •. *-i JU - W1 0 •./ . . - -i - i-’v —< -*-*». * ^ V • - . - ti ... ° -■ . Háj as 1. ;ü:....--'z ... ...'Á-b . ... „'...tv . • ág !-ibáj... •-rt ■ttok rn- g p hők/ *. 1. j 1 . é ,-11 voltuk ■ pulit il-f i nur-kát, közV-n : .b-jöt;-’ jü V. -I jo -.p. -l.tról. Végén bírálj a a Budapesti Pártbizottságot. 3zerv-zé. 1 Hj.b. Volt a j' és l/4 órás ác sor gás. a Budup* ti Páirtbizqt t ;jág u-~~ őrt .1: lt< /ól a kerületek politikai helyzetét és ■ zértf voltuk . u-gy várakozások. Kernel’ »lvtársnő példáv al tánassza alá 'az •'Ívtársak jó hangulatát és biztos ei a gat árt án uka t. 'Gyökér elvtárs a tribünről látta a felvonuld- t. A többiekhez viszonyítva . á 'Xlt.ker. jól betartotta a f-lzárkozxáfekkal kapcsolatos utasításokat A MOM hézagos volt, d- a kőrjiázi üzem«k nagyon szépen, sz^rv»zetton vonultak f-1. ■ H*ggei a Sallai és az 01«g Kos-voj autókkal járták a kerületet éss jó hangú j. a tót t»r«mt*tt*k. A MOM Május 1-r- t-lj*s-n t-rv nélkül dolgozott. Hiba volt, hogy csak Kepl«r és Horváth * Ív társak dolgoztuk. így, az ágit .munka nem is i«h»t*tt jó. A MOM máskor 2 kát emberrel éa sz*rv*z*tlenül mozgósítson Május lAr«. Türd*iné elvtársnő: Az MÍTOSZ központilag vonult f*l. Túlnáladtak az *lőirt létszámot, bár a MOM és a Földalatti n«>ta adott asszonytársak a felvonuláshoz. A többi alapszervek szépen mozgósították. Itt kíméli a Korányiból Bálintné -Ívtársnőt, aki különös-n jó munkát végz«tt, Gáli elvtára: sok dolgozójuk vidéki, akik » miatt ra tudtak felvonulni, A l*morzsolódás oka a hosszú várakozás volt. A politikai előkészítés jó volt náluk. 'Höpgyülés«k«t is tartottak, _________________________________________________ V ______________ " 4 ~ /\
