Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1951-04-13
m>-2-:'V - ’ ■ " \ w lő s i b» \ •"írt* f 1 11«*V ■'***,-*&&.; _ -v A bék« kérdését elsősorban Sztálin elvtárs nyilatkozata alapjai kell kivinni. Pontos a kérdés ismertetése azért is, mert az ellenség igyekszik tév«8°n féÍr^mágyarázni• Ép«n ezért nekünk a Tájékoztató Iroda szellemében kell dolgozni. A Budapesti Pártbizottság megállapít otta? hogy a Pártbizottságok n'em tekintik közvetlen feladatuké , nak a békeharcot. A másik központi kérdés a termelés kérdése, a BPB. ^megállapít ja, hogy ezen a téren is nagy hiányosságok vannak. A béke kérdését áltálban külön választják a termeléstől, h.olott a kettő elválaszthatatlan. A BPB. megállapította, hogy a PB.-ok nem ismerik a termelés kérdéseit, mint hogyan oz nálunk is kijött. Bzért a Budapesti Pártbizottság javasolja a pártbizottsági tagoknak, hogy foglalkozzanak a termelés kérdésével, hogy tisztán lássuk a problémákat. A termelési munka középpontjává kell lenni a takarékosságnak és erre nekhhk mozgósítani kell a dolgozókat, m® :rt igy az alapanyagok terén rengeteget m«g tudunk takarítani. A másik kérdés a munkabéralap kérdése, ahol a laza normák következtében a munkabéralapot felrúgják.A munkaverseny terén lazaságok vannak, n«m fejlesztik a párosversenyt és egyéni verseryt. A pártvezetőségnek fokozottabban kell foglalkozni a termelés kérdésével és itt külön figyelemmel kezelni az ellenség munkáját., A továbbiakban felhívta® a figyelmet a Budapesti Pártbizottság a Tanácsok munkájára és itt különösen az ott ’lévő ellenségre, akik a régi tisztviselők által vanak beépítve, ^,z nálunk is megmutatkozik abban, hogy a póthitel«k tömegét^hozzák elfogadásra, holott erre nincs szükség, ezzel a költségvetésünk megzavarására törekszenek. Javasolja, hogy a Kád«r osztály a jövőben ezzel a kérdéssel foglalkozzon és vegye fel a kapcsolatot a Tanács személyzeti főnőkével, hogy az oda nem való egyéneket, hogyan lehet eltávolítani. Továbbiakban ismerteti május 1.-® megünneplésének munkatervét. A muhkaterv négy fő kérdés köré csdportosul: 1./ a béke kérdés®, 2. / népünk egységének kérdés®, 3./ Szovjetunió népszerüsités®, 3. / Pártunk és Rákosi elvtárs szeretósének elmélyítése. A kerületi Választmány kifogásolta, hogy a 5 hónapos munkaterv nem eléggé egységes, nem eléggé szervezett. Ml figyelembe vesszük a választmánynak ezt az észrevételét. A másik észrevétel, hogy a Tanács munkáját két hetenként tüzzük napirendre a PB. ®lött, ezt meg fogjuk tenni. Továbbiakban felvetették az Állandó Bizottsággal való foglalkozást, »z a Tanács feladata. Mi a tanácstagokkal foglalkozunk r°Msz"r<>s»*n. Wald elvtárs javaslata az 'Blraéleti Tanáccsal való foglalkozás, ez benne van a munkatervb°n. Szőnyi elvtárs felvetett® a tagjelöltekkel váL ó foglalkozás kérdését. V,z igen helyes javaslat és nincs bent a munkatervben. Javasolja, hogy a titkári értekezleten konkrét útmutatást adjunk a titkároknak a tagjelöltekkel való foglalkozásról. T) zt a kérdést a munkaterv pártépitési részéhez b® fogjukx venni. Javasolja, a takarékossági részhet bevenni, hogy az Ágit. Prop. 0sziály egyes KÖZÉRT üz«leteknél szervezzen vevő értek®zl®t°t• Holnapi naptól kezdve minden egyes elvtárssal külön át fogja beszélni a murikat®rvet, azonban felhívja az osztály titkár ®lv társak figyelmét, hogy az egyes feladatokat csak a saját osztályuk feladatának nézzék, m®rt ®z®n a munkaterven keresztül ^ki kell küszöbölődni az osztályok közötti együttműködés hiányának. 3 __ _
