Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-02-18
segítséget és igy természetesen nem tudta megfelelően összefogni a tömegsz rvezeteket. Az utasitásfek Írásban vagy telefonon kiadását a f üggeiiluniífc^ tett elvtársak csinálják inkább, akik a pártmunkát az Íróasztal melöl igyekeznek vinni. Bn úgy tapasztalam, hogy nekem mint nem függetlenitet pártbizottsági tagnak sokkal több teher van a vállamon, mint a függetelnitett elvtársaknak, pedig nekik kellene a több feladatoto megoldaniok. A munkánkban nagyfokú szervezetlenség mutatkozik. Hiányzik a szervező titkár is. Az aktívákat pedog beállítjuk, ha van, azonban nem törődünk velük, nem látjuk el munkával, nem mutatjuk meg neki a munkáját nem foglalkozunk vele, és igy természetes, hogy elmara, doznak lassanként. A türelmetlenség és a tanítás hiánya nagyon megmutatkozik. Béres elvtárs azt mondja sok a papír, a jegyzőkönyvek és jelentéseken kereszt ,1 kell ellenőriznünk az alapszerveket, ^ mert még nincsen annyi instruktorunk, hogy azok minden alape«e szervben minden megmozduláson ott legyenek. Sajnos itt önállóságra kell hagynunk az alapszerveket, de igy a papirokon ke• resztül egy bizonyos mértékig mégiscsak ellenőrizni tudjuk. A kritikát nem szabad össztéveszteni a furógépppel, mert még ez nagyon sok esetben megtörténik. Hiányzik az egyéni felelőség, ezt a kérdést is le kell venni a vezetőségekbe. Az alapszervi elvtársak ha feljönnek a kerületbe.azt hiszik, hogy az ö ügy ükét csak a Béres elvtárs tudja elintézni és . ez természetesen a Béres elvtárs munkáját hátráltatja, ha neki kell minden kis ügyet eláitéznie. ""eg kell nézni ezeket az elvtársakat és talán mi is el tudjuk az ügyüket intézni és ezáltal Béres elvtársat tehermentesítjük. rielyes, hogy a ^éres elvtárs beszél egy egy aktívával, azonban az helyueleh, hogy ugyanakkor a közvetlen fáma felsőbb fórumát a rea&ortfelelős nem hivja be és bem azelőtt tárgyaljé /■>. meg vele, igy a reszortfelelős is tanulna és a legközelebbi esetben már nem kellen Béres elvtársak magyarzáni, hogy ennek vagy annak az aktivának mi a feladata. Az Ő8zmüködés megvalósítása a Pártbizottsági tagok között nagyon fontos, mert csak igy tudunk előre haladni és jó munkát végezni. Béres elvtárs válaszol: A hozzászólások kibővítették a beszámolómat és előbbre vitték a munkámat. xtt is látszik a K.V. KiOpBíaXg^Mgp:XXKXm határozatának segítsége. Sipoj3 elvtársnak__Azt mondod visszatükröződik a Pártban lévő "Hibák a Fömegszervezetben. Pedig ott is ugyan uyg mint a Pártba a kritika és önkritika kérdésével foglalkozni kell és ki kell mélyíteni. Wald_elvtársnak Az, hogy kevés a diszpozicó képes elvtárs TnTEább abból adócTik, hogy nem akarnak diszponálni, nem hajlandók a felelőséget vállalni, hiányzik az egyéni felelő* ség. lviinalcsik_elvtársnak Igazad van, Ohogy a taggyűlésen meg kel"! teremteni azt a viszonyt, ahol az önkritika kibontakozhatik. 'em szabad, hogy a vezetőség tagjai közbeszolással vagy támadással, felelőségre vonással megfolytsak a kritikát, fagyon helyes, hogy a bürokráciával szemben legyen fegyver a szervezés. A korházi munkaversen^jaek nem adtuk meg az irányítást ez -------------------------------------------1----------------------............■■ i — > 7
