Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-01-06
, ben rendezünk be egy könyvtársat, azonban ehhez alapnak igen csekély számú könyv* áll rendelkezésünkre. ^em tudtam felmérni még eddigi a kerület politikai hely étét. amikor átvettem a' txsxxx az ifi vezetést, akkor konkrét feladatokat kaptam azonnal, a sztálini műszak, az 5 éves terv beinditas, amit meg kellett csinálni és igy raásfial foglalkozni nem nagyon e.rtem ra. Meg kell mondanom, hogy sokat akartam íbagKixáxx kkxkkkx markolni és keveset fogtam. A MOM-ban meg van szervezve a sztahunoviták ismertetése. A MÖM-ban a heiység kérdés nem olyan jó mint azt az elvtárbak mondtak. ieldaul az ifiket egyik napról a másikra, mindén szó-nélkül kit ettek a helységükből. . X_ + Jóíxoc kórházban a szakszervezet összeolvadása az ifi szervezet- ^ tel abból all, hogy a kufctur gárdába csup/a Szit tagok vannak;i>v §kik a kultur munkára hivatkozva nem hajlandók más politikaiÉ^a-tinkat végezni. Viszonyt a kultur gardában sem olyan darabok!V'^anulnak,KXHkxgxixxxKKiaxifg:nxáxHakx ami az ifi mozgalommal ‘kapcsol- tos. « Eddig a munka ténylegesen tervszerűtlen volt. Most már elkészült a munkátérvünk_a mit be xc Mtunl; Bér4c elvtársnak, amig ö jdcfá / nam hagyja addig is mi e szerint dolgozunk. A dialc^vonalról keveset beszeltem. Nem ismerem úgy még a diák vonalat es azért nem tudok annyit beszélni róla. A Testnevelési Főiskola formailag hozzánk tartozik de lényegében nem. Minden megmozdulásban teljesen önállóan vesznöii. reszt, utasításokat is a MEFE8Z központtól kapnak. a munkában kitűnteket bevontkk az ifi .mozgalomba, de például ott van a íjerecs aki 1300 /-ct teljiesitett, de jampec, ilyeneket nem vohhatunk bele ^z ifi mozgalomba. Megpróbálunk vele egyénileg foglalkozni. u A Kálini ^vita estek megszervezését meg fogjuk csinálni. Az oktatásunk a februárban kezdődő uj oktatási évszakban sokkal jobb lesz, mert nem csakis 5 marxista leninista kört fogunk szervezni es nem lesz annyi lemorzsolódás sem, •üem vagyok pesszimista a klerikális reakcióval kapcsolatban, de r~\ személyesen kint jártam már minden alap szervünkben _3 láttam, hogy igen nagy mértékű a reakció behatolása au ifik közé. Milyen a viszony a diákok és a SZIf-esek között. A diákok a sztálini műszakban kiemelkedő ÖZIT-eseket üdvözölték a MÜM-ban. Különben együttes csoport napokat nem tartunk úgy hogy közlebbi viszohy toE nem alakulhatott ki közöttük. Most irányt veszünk arra, hogy közös csoportnapokon ismertessük meg diákokat a SZIT-es ifikkel, A vallásoktatásra jelentiákezö tanulók lemorzsolódása csak annyi, hogy az utolsó óra a hjttan és a vidékieknek megy a vonata és inkább nem megy hittan órára, Félv-lágósitó munkát ezen a téren nem végeztünk. A minden napi kérdések órója egy politikai képzés, aminek a Szabad Nép az alapja és mi a diák titkárokkal megbeszéltük, hogy mia foptos amit ki kell értékelnöki és át kell vitatni a diákokkal és a szerint beszélik át a Szabad Népet . Az alapszervekkel a kapcsolatunk javult. Mikor az első titkári értekezletet tartottam akkcir csak 8-an jöttek el. Most az utolsó titkári értekezleten csak egy hiányzott. Az ipari tanulók külön politikai képzése biztosítva nincs. Nem csak a hangos heti hir^dó az egyetlen qgitációs eszközünk, hanem működnek az Ifjú Gárdák isá Igaza az elvtáranak, nem az ifikben hanem a vezetőkben van a hiba, mert rossz a munkamódszerünk. Ezen igyekszünk most változtatni. Hol van a reakció gyökere. A Szanatóriumokban, kórházakban,és a terű letnen egyaránt. Eddig még nem vettük fel a kapcsolatot a tömegszervezetekkel. A MINÓZ-be még nincs meg az MEZT tagozat. Hamarosan azonban felveszszük a tömegszervetekkel is a kapcsolatot. Q — --aX- . .... -- - - ... --- ■ -- - ---- -■ - - - -- - - ■ -7
