Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-11-03
A Szabadaághegyi OTI.-ról meg kell állapítani, hogy a legjobb taggülése volt. A résztvevők száma 94;<>-cs volt, 13 hozzász ;; lóval. ^A titkári beszámoló is igen jól sikerüST^wj-t és ennek tudhatok be a jó hozzászólások valamint az, hogyha ^i-i-tika kérdéséhez jól viszonyultak. \\ \ Maros utcai 0031,-bán a titkári beszámoló nagyon','jó volt. Itt is igen jó kritikával illeték az orvosokat. Kifejezésre hozták azt, hogy a népnevelőket mielőtt megbízzuk feladatokkal adjuk meg nekik a szempontokat, mert előfordult már,hogy a megbízott népnevelők nem tudták hogyan agitáljanak, tekintettel arra, hogy még nem voltak agitácioba állítva. Itt konkrétan kitér egyik orvos eOvtárs hozzászólására, aki el mond t| . . ta, hogy vidéki sorozó bizottsághoz volt beosztva ahol ottléte alkalmával búcsút rendeztek. Mikor kutatta, hogy mi lehet az oka hogy most búcsút rendeztek megtudta, hogy a szomszéd faluban vannak a kolhoz küldöttek és mindez azért volt. hogy a tömegeket elvonják onnét, A búcsúra maga az egri érsek ^ ^ is lejött. K órányi szanatór iumban általában 00,0 volt a résztvevők szám . A titkári beszámoló elég jó volt, a hozzászólásoknak általában nem volt politikai tartalma. Ugyanezen a taggyűlésen azonban ^a Martinko féle ügynél megeredt a tagság nyelve és jó kritikát gyakoroltak a vezetőség felé. A Testnevelési nőiskolán a titkári beszámoló nem volt összekötve a helyi problémákkal, A fegyelem mintahogy az a hozzászólásokból kijött ás mint ahogyan azt a jelentések mutatják állandóan romlik és nincs megállás. A taggyűlést késve kezdték és ugyancsak a vezetőségi ülést is. Az a megállapítása a P b.-nek hogy Hepp elvtárs irányítása kerül előtérbe és ezáltal a politikai irányítás elsikkad. A decentralizálás kór- : dósét nem jól fogják fel. f; 1 A Tanács taggyűlésén Szabó elvtárs nem jól hozta ki a párttagok! ■és pártonkivüliek szerepét, lo lelkes hozzászólás volt, Horváth elv társnőt egyhangúlag választották meg titkárnak. . í A kertészetben általában jól sikerült taggyűlés volt. Jól kihozták, hogy miért nem tudnak tagfelvételt hozni. Az alapszerv általában jónak mondható, hiba az, hogy széteső munkaterület és ezért nem lehet komoly munkát végezni. 36-os MTH. Nyomdaipari Tanműhelyben a tagsag loo^-ban jelen volt. A hangulat jó volt, de tag jelöltfelvét élt nem tudtak eszközölni, mert a tagság Pártszervezetileg még a VI. M-rül^th»J h. tartó zik. Hadirokkant otthonban 7o.. volt a résztvevők száma. Ulég jó titkári beszámoló volt. 3 párttagnak felmondták az állasat, ezt megint meg kell nézni, mert a múltban már egyszer volt egy ilyen akció. hvI f ' I Virányos úti építkezésnél jó volt a beszámoló a jelen lévő lo elvtárs mind hohzászólt és helyesen mutattak rá az anyagpocsékolásra és ezzel kapcsolatban felvetették a vezetőésg felelősséget >s kritikával illették. _________________________1________________ w—— .......................... ■■ ............-------- ------------------------------------------— •v A
