Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-11-03
cAL*' I . V v.U.1.14! J Rffe MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA Búdap es t, 19 5o ,nov émW>r 1. * yyCl XII. KERÜLETI SZERVEZETE * TELEFON: 161—091, 161—022 BUDAPEST, XI!., MAROS-UTCA 6/a lel 0/19*3^ ó Budapesti Pártbizottsc-tj; , ■~)l I I Szervezési Osztály, Budapest. \'' ‘ 0 ~ M 1 í: : ri .V v > * felvétett 195o. november hó 9.-án regtartott Pártbizottsági ülésen. 9 Jelen vannak^ Béres, ^Vellcei, 'i>rnerné , Lombos, Cservák, Jánosi,9ipos T^rf.einó, Tarjáimé, Böszörményi és Galli elv társak ' * _:lí ponboln í./ - .J-yül s.-l. lei rté.áé • * ./ Kulinfélék 1./ V 01:- 1 elv.: ' j ^ A taggyűlés kiértékelését két részre osztja, hgyik a Pártbizottság 4- nettel ezelőtt hozott .Határozata, melynek értelmében a Szervezési Osztálynak javaslatot kellett kidolgozni taggyűlésekkel kapcsolatban. A másik a taggyűlések j kiértékelése. A taggyűléseken a titkári beszámolók áltálában jók voltak, de a sok- szempont amivel a titkárokat eliialmoztuk felül|. ... múl t azok k«pg z . amx abban mutatkozott ..meg, .iggy a —...—.—.——.. titkár elvtársak beszámolójából óop-ban. egyes szempontok kimaradtak, mint pl. a Békebizottságok munkájának kihátngsulyozása. ^gyétlen egy hely volt a karos utcai ÜTI, ahol Ilovszkiné elvtársnő a taggyűlés előtt 8 nappal hozzákezdett I a ^beszámold elkészítéséhez.A többi taggyűlés tel külön kell választani a AOM.-ot és ki kell emelni, hogy a pártépités kérdése itt nemcsak elmél etben, hanem a gyakorlatban is elsikkadt , ugyanis mindössze 2: felvételre javasolt volt. Az M lap szervi titkárok beszámoló pedig hiányos volt. A 3* számú alap szervben a hozzászólásokból kiderült, hogy igei gyengén állnak a pártópités kórdésvel. Itt a titkár elv t árs { beteg volt és helyette Garamszegi ;Ív társ tartotta meg a titkári beszámolót . A tagságnak 5op-u vett részt, 11 hozzászóló. A hozzászólok közül lo-en a felajánlással foglalkoztak -'és csak 1 hozzászólásnak volt politikai tartalma.. A havi bérezés nem lett kellően tudatosítva, igy pl. a oZaü osztályán dolgozók, nem is tudták hogy mi ennek a jelentősege. Ugyancsak a 3* osztályon van egy liabinek nevű elv társ akinek állandó jó megnyilvánulásai varnak és a termelés terén is élen jár, pedig szűk keresztmetszettel dolgozik, *• nagy jelentősége van a tapasztalatcsere átadásának. Allitó/ lag azonban valami tisztázatlan ügy van a tagjelöltté minősítése körül. Ugyancsak ezen az osztályon 3 funkció betölr tás éré tettek javaáatot az elvtársác . a 4. osztály taggyűlésének színvonala nem ütötte meg azt a mottókét mint a 3, osztályé. 2 hozzászólás volt és igen nagy volt a passzivitás. Itt vették fel az egyik tagjelöltet. I = a Z
