Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-01-27
A felsőbb tagozatú iskc||ák már nem toripariak, a mi hatáskörünkbe. , ‘ ,r A , Ahol sok x jó káder ott kevesebb a Pártbizottság munkujaNes ez megmutatkozik most a szervezési osztály műnk áj ábái^*,, \ Sípos elvtárs: A körzetekben nem tudom mennyire terjed ki az*,, e^amörzés, de a Szabadaághegyi körzetben szinte divattá vált a z VÖ piciid 1.1^ A taggyűlésen a vezetőség önkritikát gyakorol, a tagság önkritikát gyakorol és a vegén minden marad a régiben, a felső iskoali tagozatokban rossz az iskola munka, mert pld© 2.000 Ft-ot irányoztak elő tanszer ellátásra és ebből l.óoo. Ft-ot visszafizettek közben-sokan voltak akik nem kaptak és t rmészetesen tudomásukra jutott, hogy a pénzt visszaadták és igy nagy volt az elégedetlenség. A tandijmegálíapitásnál is sok a baj, mert,a munkás származású tanuló és rosszabb az előmenetele mint kellene akkor arra olyan sok tundújat rónak ki amit a munkás szülök,nem tudnak megfizetni és ennek következtében a gyerek kimarad, >-> Az úttörőkre vonatkozó jelentésemt határidőre beadtam, azonban az úttörő kérdés még,mindig nincs megoldva, pedig már nagyon égető probléma. Az alapszerveinknél feltétlenül hiányosságok -vannak, különösen a területi szervezeteknél.. De a MOM-ban az ifjúmunkások jól dolgoznak 4 brigád volt, most 7-re emelkedett a számúk és van közöttük egy. szta ianoviuta brigád is. Az 2Ü5X2£gü3[ az átlagtermelésük' 154 /"Ot emelkedett. A tömegszervezetkk közötti kkx kapcsolatot fel kellett volna már venni. Béres elvtárs: Szönyi elvtárs beszámolója egészen más volt mint amit vártam* / . Bem maradt meg zorosan az osztály murik- ja melett, hanem ja* hibákról kezdett el beszelni. Belecsúszott qbba a hibába, amibe én is yyyy^yyy^yyyyyyyyxmaxlxaxrxKggcKK xy benne vagyok és amely egyre jobban elharapodzik a partbir~s zottságon, hogy a Párt izottság elveszti a politikai vezető ' szrepet. Sző yi elvtárs is lehagyta bi/zni magát a részletkérdésektől* A hibák amiket felsorolt, nemcsak a szervezési osztály, hanem a titkárságok hibája, úgy a politikai, mint az ágit. prop• mint a szervező mint a káder titkár hibája. MX Az ágit prop. titkárság nem működik, képtelen ir ány.itani a kerületet, x szervezőtitkárunk nincs. Állandóan káder hiányról panaszkodnak, xk és nem teszik azt amit már nem egy párt bizottsági ülésen, titkársági ülésen, és személyes megbeszélések alkalmival is hangsúlyoztam, ao^y foglalkozzanak a káderekkel, lássák el munkával, magyarázzak meg a munkájukat. fegnap délután óta nekem kelett beszélnem a Töröcsiknevel, mert behívtam egy két kérdést feltettem és láttam, hogy egyál- 1 ‘ talán nem tudja, hogy mi a feladata._Mekem kelett leülnöm átbeszélnem vele, Ugyancsak a aziágyi elvtársnővel, akit beállítottunk gazdaságiiele lesnek, megkérdezem, hogy mit a munkája. egy két részletkérdést kapott már farján e^vtáratól, de egészében átfogóan, irányítást nem kapott. Ugyancsak, bejön a Sülé Anna elvtársnő, aki az oktatásifelelős helyettese és nem tudja, hogy mi a feladata mit kell tennie. Hogy lesz_ezekből az elvtársakból irábyitó, vezető, hanem adjuk át nekik, hogy . i a feladatuk és mit kell csinálniuk -~~y .azonkívül bellimnek elvtársak értekezletre, ahol elsősorban /*"' hideg terem fogadja 'őket, másodszor az értekezletk üres te f , J, ■* 6
