Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-09-22
j ' I ' *N Akik rosszul viszonyulnak a Párthoz, a pártmunkához, a 29]^ a V taggyűléseken meg kell szegyeniteni. izeket a kérdéseket e^an^l a taggyűlésnél még n«m hajtjuk végre, de a köigtkező ta!ggWlé*ö előtt behívunk egy-e^y titkár csoportot és átbeszéljük. Nem lehet megtartani azt a taggyűlést, ami nem határozat képes, ki kell keresni olyan napot, amikor a taggyűlés határozatképes, mert csak igy lehet határozati javaslatokat hozni. Gservák elvtárs meglátása helyes. De meg kell nézni még az ellenség magatartását is. A MQM.-ban az elvtársak elmondták, hogy egy bizonyos helyeb, ahol nem óráz, de taggyűlésekkor mindég túlóráznak. Dn is beszéltem a művezetővel és kijött az, hogy az illető nem akadályozta meg, hogy ne olyankor legyen az órázás, mikor taggyűlés van. Gservák elv társnak arra a megjyegyzésére, hogy olvassák a beszédet. Az nem hiba, de ne tanuljanak meg olvasva beszélni és az előadás ne legyen felolvasásszerü. Ha Párthoz hű elvtársakról van szó, nem cseréljük fel őket olyannal, aki tud beszélni jól. De nem jó a Párthoz való viszonya, ezeket az elvtársakat iskolára kell vinni. Beres elvtárs: Korházi viszonylatban üzemi szervezetlenségnek köszönhető, hogy a taggyűlések igy néznek ki. Az ilyen hiányosságokdcozzák,hogy nincsenek egyformán aktivizálva az elvtársak. Arra vonatkozólag, hogy a szakszervezeti taggyűlések mozgalmasabbak, ezt nem lehet úgy elbir.'lhi, V>jy a szak:-:’ >rvezéti titkár fejlettebb, mint a párttitkár. Nekünk fontos, hogy a töme^szervezetek élére jól képzett titkárok kerüljenek, de mi mindég a Párt élére állítjuk a legfejlettebb elvtársakat, nem lehet összehasonlitani a jól beszélő és fejlettebb elv társak* t • Sipos elvtárs: , , A PB. határozatokat a szervezési osztály vizsgálja meg es ezt ülés minden PB... előtt ismertesse. Felelős: Velkei elvtrás /szept.3o./ L^res elvtárs: , , . , „ „ „ . Bddig a határozat végrehajtását mindég ellenőriztük, ez a módszer nem vált be, elhalt. Időnként napirendre kell tűzni, egy ^ korábban hozott határozatot. Menetközben való ellenőrzés a tité kórság feladata. , , . Kér titkárok nézzék át a régi határozatokat es a PB. kapjon jelentést. Kernemé e3y társnő: .. , „ ^, . , . Ránk is vonatkozik, ho^y a PB. ülos előtt a határozatokat megnézzük, hogyan hajtották végre. Böszörményi elvtárs: „ A 1?B. natározatok sokkal nagyobb terjedelműek, mint az alapszervi határozatok, egy hét alatt nem lehet kiértékelni, mert hoszo za bb id ő tart ;jn uak. . Sipos elvtárs: Szavazásra teszi fel a hozott javaslatokat: 1. / A titkárság dolgozzon ki egy pontos tervet a taggyűlés jövőbeni előkészítésére és ennek végrehajtásáról feltétlenül gondoskodni kell. 2. /A PB. határozatokat megvizsgáljuk. A PB. a hozott javaslatokat egyhangúlag elfogadta. >- 6 -