Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-01-27
f f;-’" '-. l tr ■ ü' ia- ?á«h /„„ , ■I ^ ■■ .V Z O ko Q iti;.. J ffs- f. f\ j Ou* . ^ . L*J felvétetett az 193o. január 27.-én tartott pártbizottsági ülésen. Jelen vannak: Bére a Márton, Bzönyi Jeni, Kakucsi Mihályna, 'Lombos Mihály, iVietcha Miklós, Szamosi Ksi rofyné, Preisich Rétemé, Sipoe László Tarjám György pártbizottság! tagok és Lámer GézIné jegyzőkönyvvezető, / \ XMBéres elvtárs megnyitja a Pártbizottság! ülést, imarrteti a nap/rériaet .f I. Szőnyi elvtárs beszámolója a szervezési O'öztálymMmtoé'jjáróS,, II. Külön félék, *•**»*■ w~- • ' * Megadja a szót Lombos elvtársnak aki napirend* előtt’ kiv n valafe: mit bejelenteni. Lombos elv társ: Meghívja azjijaac előljárósági dolgozok nevűben a pártbizottságot. az eleijárÓságra egy eszmecserére. kéri , hogy «z időpontot a purtbizottsúg határozza meg. Béres elvtárs: A pártbizottság nevűben elfogadja a meghívást és II. 1. szerda este 8 órára kéri az összejövetel idejét meg állapítani. A beszélgetés tárgyút a későbbiekben fogják meghatározni. • Most rátérünk az első napirendi pontra. Szünyi elvtárs beszámolójára. I ' ‘ V : p'.í bzörryi e 1 vtárs: Bevezetőben rászeretnék mutatni azokra az okokra, amelyek,, befolyásolták a kerület szervezését. vá álsö Ilyen ok a kerületi Pártbizottság ni .nyos volta, Kincs szervező titka, üzemszervelő, tömegszervező és 'mivel u szervezési osztályt es Irányítom így nem árakra"reszortómmal a területszervezéssel foglalkozni, tehát terület szervező sincs, óz a hiány nem uj keletű, iíb. 1 -g évvel ez előtt volt - robbantás, a párt bizottsági X2KXMX tagok nagy részét kiemelték, az időközben felhozott kádereket is felsőbb funkcióba helyezték el /Gulyás /a fluktuáció viszont nincs jó hatással a munkára, mert pld: óiétnoha elvtársnak is kellett•egy évi munka és közben egy három hónapos pártiskola, hogy a kerületben jó káderes iogyen. \ ^ A másik ok a mely befolyásolta a kerületi szervezést a szervezetlenség volt. Szervezetlenség moly.megnyilvánult az iratok kezelésében, a nyilvántartás és statisztikai hiánya. Az egyes osztályok együt tmöködégének hoánya. üzeneteket ne in adnak Jt&xix át. Ls az áltr.láno.:. hiány a helyszűke. A harmadik ok a tervszerűtlenség: A munkaterv csak papiron, soha elő nem vesszük, ha kampunk_egy feladatot azt kampányszerűen hajtjuk végre és a többi feladóról megfeledkezünk. Határozatikat nem hajtjuk végre. Most rátérek az eddigi munkánkra. Az üzemi alapszervek. Eddigi üzemszervezőnk Báder elvtárs lelv keyen végezte ugyan a munkajmit,azonban nem volt házzaértő és munkájú nem volt.tervszerű. Segitője Böjti elvtársnő más sokkalpolitikusabb és uigadtabb volt. Azonban mégis szervezetlenség mutatkozott munkájúban, az iratok kezelésében. Kern tudtak egy aktivét beállítani aki az iratokat rendbe tartotta volna. Termelő üzemünk munkájára rányomta béleygétSereS.8 munkája. ^agyőn megbíztunk benne és nem az ö munkájának tulajdonítottuk a termeled nibújat. Amióta oalc elvtars a pax titkai azot ,_■, javult a termelés és jatoult a politikai munka is. A sztálini műszak alatt 211 / volt. a termelési átlag, előtte pedig 139 /• • A kisebb üzemék nehézségek varinak. Pld: a uyöri úti kórházban at értelmiség szembe van állitva a dolgozókkal. A vezetőség nagy része át lett helyezve más munkahelyre. hz üzemszervezes lazasága, aZ ellenöi'zes hiánya volt a legnu— ■ gyobb baj. -p
