Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-09-01
Előfordult aa is, hogy a titkárok a javaslatokat n§>m/yáijta201- tak sieg, orré íeltétleaül szükség vanf mert kell hogy.^tagaág lássa, .aogy érdemes javasolni, Hibának hosza fel, hogy 1. az előző taggyűlések határozataival nem foglalkozták. ,,í A MOM.-bún I'ülöp esetén keresztül a tagság* me.lafiié'rkt^Uetett * ®sy jobboldali azoc. demel, helyesnek tartaná iafca mai ti tkja erteim? sleten ismertetnék demagóg fantáziájátá. A verseny szerződé sekkel kapcsolatban meg kell iát árosai a párt szervezet teendőit. Jreizicsiiés A > titkári be számoló bán nem j akt ettek súlyt a gj8 ;or tfelelősok munkájára és ezáltal a reasportosok elvesztjetik kedvüket. A János kórházbán meglátszott az ellenség munkája* akkor mikor a név megváltoztatásra került a sor. Ezt politikailag elő ’< ellett volna készíteni és akkor nem történik ez meg. A taggyűlések roszvótleaségéért ne csak a jelenlévőket szidjuk* mert azok r nsdsz-rint mindég ott va.-.ak, a távollévők viszontnem tudnak semmit. * B&ges elvtars: Három nőnapja, hog^r irányt vettünk a taggyűlések színvonalának emelosáre. Tlső Ízben pontosan meg nő ztunk minden beszámolót, minden vezetőségi ülést stb. Tűnnek meglátszott az eredménye, azonban mihelyt kiengedtük kezünkből ellaposodott. A hibát abban lát ja, hogy som az alapszervek, de még mi sem vagyunk tisztában a taggyűlésé'-, jelentőségével, nem látják, hogy a taggyűlés a Párt eletóben az egyik legfontosabb megnyilvánulás, ezt nem tudatosítjuk kellőképen. A taggyűlés anyagára nem fektettünk súlyt, mert lia a taggyűlésre biztosítanánk megfelelő tárgysorozatot akkor a páiűoakivüliekaek is fel kelt jük a figyelmét. A hozott határozatokért az alapszervet felelőssé kell tenni. A HCM.-baa előfordult, hogy PB. által hozott határozatokat a tagság elé vitték és foglalkoztak vele, az ő maguk által, .nozott határozatokkal i&rarm fog•lalkoztak. Hibának tartja, hogy a taggyűléseket a heti 1 titkári értekezleten globálisan hozzuk ki és így a feladatokat nem tudjuk lekorücr é tizální egyes a lapu ser vekre. A MUM-baa változtatni kell azon az állapoton, hogy több felöl informáé lódjanak. Erről mi már beszéltünk, de nem lett végrehajtva. Az ágit. prop. osztály részéről nem történt meg az::in a MOH. agitdciés munkájának megjavítása, "őzen a módszer>n változtatni kell, ha az üzemi újság meglenne, akkor a aaagulatot egységesen lehetne irányi tani. A Jaaos korhúz nevének megváltoztatásával kapcsolatban megjegyzi, hogy a János kórház pártszervezete nem jött ezzel a kérdéssel a PB.-hez és csak most értesülünk róla, ezt a kérdést előző Heg át kellett politizálni és elő keli készíteni. Javasolja, hogy Gortvay ügyben sürgősen és hat '.sósán intézkedni kell. Cserhalmit a kijelentéséért fegyelmi elé kell állítani. ~glkei elvtársi Valójában sokat tettünk a taggyűlések kimeneteléért, a PB. közvetlenül vette fel a kapcsolatot a kis alapszervek titkáraival • A János korház névváltoztatásával kapcsolatban meg fogjuk találni a módot a helyes megoldásra. Az a véleményes, hegy a taggyűlések időbeállitásával kapcsolatban az ellenség nek primitív megnyilvánulása volt, a népnevelői munkát használjuk _ í el. A taggyűlések tudatosítása terén visszaesés mutatkozik, nekünk még tovább kellene eddigi módszerünket fejleszteni, népnevelői és bizalmi hálózatunk jobb aktivizálásé .3 A MOM. szervezési ügyeire most bem tér ki, mert ez majd a következő PB.-n kerül kitárgyalásra. Az §1 éves párttag felvétele önéletrajza alapján nem ad kielégítő köpeti? ez jellemző a MOM. -ra. I —6— ———— —————■ 1 "■■■■» ............... 11 ....... ...—" "
