Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1950-09-01

» A, ’ 01 vob : tolce^ let uta latszik az orvosok közel edé 3 e^ítii tá ki xas a leié. J \ 52SA2Ícanéi_ Megállapítható, nogy a Gyógyits Jobban mozgalom cs^k^-ícA^vezoí kerdsaeiíkel foglalkozik és nőm politikai téren. Felveti, hogy le monyé szerint igen eredőé nyes lenne ejfy köztelemé nykutat s a betegek kozott osztályonként. Kérdezi, nogy a Gyógyits Jobbt. molomomé$nyibea foglalkozik az orvosok szakmai továbbképzés vei. A körzeti orvosoknak a rendelőkhöz való kapcsolását igen Helyesnek találja, mert ezáltal a betegek gyógyulása is figyel Bioi kiaur.ietó mernie. Az, hogy a körzeti orvosok nincsenek p.^r1 szervezetileg összefogva komolyan gátolja a Gyű yits Jobban mozgalom kifejlődését. B^zöményií A területi orvosok és védőnők kérdését valóban elhanyagoltuk, de a korsóst szeptemberben napirendre tűzzük. Velkei elvtárs­ik igaza van, hogy a taggyűlések nagy eltérést mutatnak az előzőkhöz köpést és valóban csak a Gyógyits Jobban mozgalomró] beszéltek. Az elvi állásfoglalás levitele nem tortáit meg kel], kópén és a titkárok nem értik meg teljesen miről van szó. Cservák-elvtars megulla pit ás a a fegyelem t eivm igen helyes és sajnos ^korházi viszoiyutba nem igen beszélhetünk a kommunista gatártasról. a népnevelői munkában az orvosok és ápolónők iger nagy siün,.ut iejtnetnőnek ki, különösen az uj be teggel, ha azor: foglalkozni kezdenek velük. A betegek Gyógyulj Jobban mozgalma meglehetősen Vegyesen jött ki ;s ezek & betegek fegyelmezetlen ségét eredményezik. Ha a korházi Pártszervezet erőse, akkor a betegaktiva is jól működik. A betegeknek az osztályórtekezlete való megjelenése nem helyes. lombos elvtárs: Ismerteti a Határozati javaslatot,melyet a PB. tagjai egyhan­gúlag elfogadtak. /ídellekelve/ 2./ Taggyűlések kiértékelése. Velkei elvtársi A normarendezés kérdését a taggyűlés kiértékelése keretében fogjuk tárgyalni. A taggyűlések kiértékelése folyamán látiiatju kogy a taggyüléseklfeülyedő tendenciái, mutatnak. , úgy látoga­­* • tottság, mint elvi politikai alapon,vannak kivételek, mint pl. a Müli.-ban. Itt az elvátrsak elméleti színvonala a pártmunká** hoz való viszonya visszatükröződik a taggyűlésen. Figyelembe kell venni a normarendezés utáni zavarokat. Tízt most nem bom­­solgatjuk, nőnem aü elkövetkezendő PB. értékezloten fogjuk tár­gyalni. A dolgozók általában Hozzászólásaikban a bórkifizetésr terelték a taggyűlés menetét. Az ellenség munkája is megmutat­kozott a :.!élszólaLusokban , kijött, hogy a tagság különböző h . ről van informálva. A látoagatottságnál a részvétlensóget az órázásokkal magyarázták, feltűnő az, hogyv ezek épen a taggyűl sek idején jutnak erős kifejezésre, ennek utána kell nézni. 3 elvtárs felszólalását kivéve, passziv magatartás uulkodott. A tag óa^ tagjelölt felvételnél 51 éves elv tár sat szó nélkül simán í Ivettek. A taggyűlések általában 25-3o perces késéssel kezdődtek. A 3«öz. alapszervbea szintén passzivitás mutatkozott. Itt Urabinek elv társ Hozzászólásában negmucatkozott“túlzott dema­gógia. Meglátása szerint Urabinek elvtárs az ellenség uszlyába került. 1Í4 elv társ helyett yo-an jelentek meg. A 4» sz. alapszeív politika mentes volt , Az ellenség munkája megmutatkozott. A pénteki bérkifizetésről bölcsen .hallgattak és maga a titkár sem volt tisztában a dolgokkal. 7

Next

/
Thumbnails
Contents