Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-01-20
- \ « * v* 9 Szükséges ienne egy kommunista orvos beállítása aki körö iistííaf/^ieín"2 °TMf°í-Mert jelenleg Kovács ^ e - resztül éni?i í? orvosokat/ pajti magaköré és, ezeken kea többi oívosoktóí: **»»U»«UX *L- kell sUjetalnl hoc?M”bs2ol?Cikf4T' eröaSteJi.a Párton belüli értelmiséget, 1 Sí, f /0l^,íl:le csoportot el tudják szigetelni. met1felüiÍn^laSanUl Q2akm‘;l1 előadásokkal kellene a figyel-Si2.os elvtára: lf ju munkás vonalon is hibák voltak az értelmiségei való -ToUalkozassa!. AUIH-ben igen kiváló káderek fSL. íííSÍnÍUíUnk VeAnl az. ebekkel való foglalkozásra. ^ 'N szeretnénk, na az üzemi pártszervezetek jobbul elágaznék* az üzemi SZÍT csoportok munkáját. J T — -s 1 Ue ra: A? értelmiségi nők a MOM-bun az MNDSZ-beí jÉg" Ib?óí csSf 2 i^o^tagjavanaz MMDüZ-nem.a MOM-fem, de _ aDbol, csak u-4 az értelmiségi dolgozó. Az értelmisé 1 nők íi*s*» d°L°b°Aói! bSTkérdéa íífSk és tervet fogok kidolgozni ennek a helyzetnek megváltoztatására. y Lombos elvtara: Pártunknak.Sarkalatos kérdése az értelmiségi kérdés. bz p tn-orn ha. Béres elvtara jobban. kifejteni a klub gyakortíírri“ffeTaítfít“a3at* M'!rtvvéleményem szerint egy csupán ér,.krii„i>1L.i klub nem egyezik prtúriknak avval az irányvonalával hogy az értelmiségi és a fizikai dolgozok között a^válasz ~ ’ tálát lebontsuk. Így szeretném, tudni, hogy hogy .n kivániuk SVaSS&fe telül “ Tarjon Ív társ ;a ^ szeminárium vezetésekor látom, ho^y a szemináriumba ízfi crteimiseg a szemináriumon belül egyre inkább megb,i^tkozik a fizikai íolgozokkkal és egy közvetlen viszony ^-\ alakul ki közöttük, J AZ értelmiséget a syukorlati mu,lkába sokkal nagyobb mértékben kellene bevonni, hogy ez által le _ kapcsolat "ag legyen a lizikal dolgozok es az értelmiség között. a tömegszervezeti vezetőknek is többet kell íoglalkozniok. —---nyl őlvtár3! J**dig Úgy tudtuk, hogy a párttagságunk 1b /-a munkás és dJb/°A^+tí^-}>h eB ?botín egyébben, mi mindig az értelmiséget értettük, kost derült ki, nogy az értelmiség sokkal az éttelmibé.^^el való foglalkozás héjytelea módja, nem most Ííí?ÍLme£,nrU^1T1 a körületünkben régi hiba. Még Laötofka * elvtárs a kOM-bol^mint munkás került fel, volt a kerületi káderes mikor egy partbizottsági ülésen felmerül .,z értelmiségi kérdés, /es erre Lastoíka elv társ kijelentette, nogy az a bal, hogy sok a PB-ben_az értelmiség, xz magát is értelmiségnek J bwmoltDu. ükkor ni buját az akkor titkár Liszt elv társ korrigálta es ö akktap belátta hibáját.Azonban a fel -1 vizsgálói bizottságok összeállításánál megint elkövette azt a hibát, no egy gyengébb képzettségű munkait tett elnöknek, mi<y egy jól képzett és partiul értelmiséget bizottsági tarnak, ^yilyunvulo volt;^ hogy itt az értelmiségi lesz fölényben es ot kell elnöknek termi.-^s ez a hiba húzódott végig a munkánkon. Mikor a Politikai <£--? Bizottság határozatát ismertették, hogy Pártunk szociáxlis J ' - ' 2 ~ --------- ———
