Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-06-29
9- 3a*. \t é'J Hogy a MOM-ban mennyire nincs meg a pár tvezet ős égnek a kapcsolata a dolgozókkal azt avval támasztja alá, hogy beszélt egy ifivel, aki már 6 hete dolgozik a gyárban,, de nem tudja, hogy ki a párttitkár. A MO%- x bán a népnevelői munka megoldását a tömegszerveze,,ték-\ kai való együttműködésben látja. A Kútvölgyi úti kórházban a taggyűlés ellenőrzése kap \ csán^nem szólalt fel, de utána megbeszélte a titkár*'^ \ elvtarssal a teendőket. A korház határozati javaslata )■ gyenge volt. Velkei elvtárB: A kerület szemszögéből nézve a dolgokat részben elégte tettek Gerő és Révai elvtárs által ismertetett felada toknak. Azért^részben mert a Béres elvtárs által ismertetett hoánpsságok, valamint az ellenség mennyiségével sem szűkölködhetünk, ezt az elmúlt taggyűlések megmutatták. Hiba az volt, hogy az elvtársak nem vették észre mindjárt helyileg a hibákat Is nem világítottak rá, hogy elvtársak, ez már pedig az ellenség ^ hangja. Fém ért azzal egyet, hogyanom foglalkoztak a vezetős seggel eleget, ez nem az ő és Béres elvtárs kötelessége, hanem az ittülá valamennyi elvtárssé* 0 maga so kát foglalkozott a vezetőségekkel és azt a tapasztalta, hogy a munkát majdnem mindenütt egyedül a titkár viszi, ez aztán a mostani szabadságoknál sok zavart okoz, a vezetőség széthullik. Az Éri A jegyzőkönyvek sok esetben hiányosan jöttek be ez részben technikai akadály is. Itt egy kellő kiértékelés szükséges, ho^y a kerület képét láthassuk, ezért a szervezési osztályon belül fel állítanak egy 3 tagból álló csoportot, aki evvel foglalkozik,hogy a Pártbizottságnak teljes képet tudjon adni. A titkárok munkájának megkönnyítésére felhozza, hogy szervezzék be a bizalmiakat. böszörményi elvt.fr A jános kórházban, valamint a Zugligeti körzetben vol kint ellenőrizni. Itt látszik meg az éles különbség. Az előbbi rossz, mig az utóbbi igen jó volt. A János kórházban lezajlott vita kifejezetten romboló volt, kéri, hogy ezt fegyelmi utón vizsgálják ki. Az Ő meglátása szerint a János korház vezetőségéből egyedül csak a titkár elvt árs dolgozik, a többieknél passzivitás látható. Jellemző hofey nincsenek tisztában Gerő elvtárs referátumával, a "Gyógyíts jobban" mozgalomról például semmit sem hallott. A Zugligeti körzet taggyűlése jó volt. A határozati javaslatuk szintén. Megjegyzi, ho^y az ellenőrzése soráén élesen viselkedett es valahányszor téves vágányra akartak áttérni, rögtSn közbeszólt. A tagság és a népnevelők közötti munka megjssvitását nem látja tisztán, de maguk a titkárok sem. Preizics elvt.: Javasolja, hogy ellenőrizzék, hogy az alapszervek a a határozati javaslatot hogy hajtják végre. A Kertészetben ellenőrzése során az t tapasztalta,hog jól és konkrétan szóltak hozzá, sokat foglalkoztak a munkaversennyel és evvel kapcsolatban hozták meg javaslatukat is. Az Elöljáróságon a javaslatok a felekkel való foglal_____________________________________________^1_____________________________________________ JB > , j, . __________________________________________________________
