Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.107.a/3)

1948-08-04

á bán, de az okokkal nem foglalkoztiink .X5ÖSTOXX.Galic za iával *

vitaba,szállni rém tud,mert eddig ezzel a kérdéssel mm ToglMiaunk.

V<3 szempontokat nem tud mondani és ami az éberségétÁIJMtli^iAeddig is éberek voltunk. Szönyirnem ért egyet Jenei ai^ \

eoben a kérdésben sok megvitatni való szempont van.Fa a Központi' Veze-coseg jónak latta ezzel a kérdéssel a titkári értekezlet elé menni, a^or ennek a Iáit szempontjából fontos jelentősége van és ezt a kérdést nekünk itt a XT] .kerületében az adott helyzetnekmmegfelelően alkalmaznunk kell. Jól megoldani pedig csak úgy tudjuk,ha előzőleg jól (

|k ct b z 6 mp 0 n. t o .zb. *t • A. ml o. munkánkat illő ti, lefelsősorban marjál—

^apitja az t,hogy,amíg az egyesülés előtt,mint tömegszervező dolgozott nem tuota azt a rés szór tót megfelelően ellátni,mert egyrészt nem voltak ; k * meg benne a,megfelelő képességék,másrészt az egyébb pártmunkák mellett i

a rundeikezesrc^nllo esti párt óra nem volt elegendő.Megállapltja azt, d jelenlegi to megszervező László Mária elvi. ára nő azonban ezen a

ném -°3t ki ér teljesen b^letemetkezett a vöröcnv??ioí’’VajUía'xtt JalJ"űztatri1 kell. Szerinte a F.R.munkájának a hanyatlás a aboan keresendő,hogy a F.R.több tagja az Állami Mezőgazdává,

1 Eepellomaíanal helvezkedtek el - ami rendkívül fontos feladat - és emellett a kerületi mun-cat képtelenek mar ellátni.Az elvtársak még töváb-I ; m^-Sr3aK*,t. V13znfK el a k!fületbő! az A.MG.-1 ez , ami természetesen

0k munkában zökkenőket okoz.A titkár cserének a huzavonája sem alkalmas a mun ma fokozásához,. Pabronaky: legfontosabb a rémi társ ágnak a -f>elrázasa.Galicza elvtárs távozása nem fog zökkenőt okozni,mert most is 3 hétg..LgA yolt és Ei i3yekeztüv,k eRytó«nak seVterd JeneiAissLtér az A R,-G.Kerdesere. egallapitja,hogy a i.B. 2 tagja varTjelé'nleg az A.M.G.-nel es ez lényegeben egy raegtiszteleteés a kerületünk részére.

Ott van meg továbbá egy pár elvtárs ax 1.3. aktívájából és ezeknek az

I '"1 ?íb keí1 ^^zniok.Az ottani' munka egész“embert kivan/

r 1.110)11,,, ,tell. gonoips-kod-nunk p'ó-tlgsról . megpróbált zz káder műn kába Teg* -a .bo f; elvterrat bevonni,de ez eddig nem járt sikerrel.Őomkuti:foltc} a !ier,eso,hog7/ az ifi tömegszervezetekben, hogy legye ha tarjelölt feIvebo 1. Fenyono:c'suk 3 hete van a F.R.-bán. és ezért megfelelő kri* t^I!??nFP0r0lni-fegállapitja,hogy pár héttel ezelőtt hoztunk eR)ty határozatot,hogy. az alapszervi vezetőségi üléseket ellenőrizzük,

de ezt nem hajtjuk vegre. dermedi: Minden, munkát kénytelen mama elvégezni, mert nincsenek az emberek a megfelelő helyen és nem lehet bennük megbízni.Sas elvtars egy elszámolása a Zugligeti körzet pénztárosával ^ ti ,^r<:11? tartott.Gyenge elvtars egy zongorának az átszállítását nem é*\ l" ~ "efi'ni tti&r napok óta. A visszaesés oka talán a szabadságolások

es a nagy meleg.m±sfcfc_3éres: a vitából kialakult már valami. AtagjekoPp®°ÍStb' P ^állapit ja,hogy nem mutat diozik nálunk komoly ex de .-elődéé a iartb,a való belepesre.Azok jelentkeznek,akik kimaradtak az egyesület; előtt.Ez, a tény mutatja,hogy alapszerveink nem jól'dolgoztak es nem kaptunk végrehajtás 1 utasítást.A J.3. munkájában bajok vannak,mert elvittek 3 elvtársat és ne^ gondoskodtunk megfelelő utánpótlástól.Nem oldottuk meg a gépiró kérdését som.Meg kell vizsgálnunk a munkamódszereinket is. Kassai; javasolja,hogy a káder osztály és a szervezesi osztály alakítson egy bizottságot a tagjelöltek megvizsgálására. 'ralicza válasza: Teleki elvtársnő érvelése elvileg nem helyes.

Here© ^ elvtárs helyesebbén tette volna,ha a kritikát maga gyakorolja és nem más okát biztatott volna a kritika gyakorlására."Laléks zik, hogy mikor ez a 1 *p* másfél évvel ezelőtt elkezdett dolgozni egy ideig mi is marcangoltuk magunkat. Javasolja,hogy a F.B. a jövő héten vitassa meg a I.

munkamódszerét.-Vitának igenis van helye,mert még Rákosi Mátyás elvtars referátumai felett is vitatkoznak napokig. A őzervezósi Bizottság aznrt tartotta fontosnak a tagjelöltség kérdését megvitatni,mert a küionbozo szervezetek helytelenül jártak el ebben a kérdésben!A jelentéseket a 'agybudapesti szervezetek közül csak 13 küldte be.-AktivizáJ- no. csa_c úgy tudunk,ha magunknak is van egy munkatervünk.Ha egy munkaw1! ^-^^sére rászánunk 2 napot,akkor a munkánk hónapokra jó lesz.

Az „.m.G.-re ouszkék vagyunk,de a kerületünk ebből nem élhet meg.Ezt a

1 m I

II 'Tj {

^ ^ _________ 1. IILI[lll.llll»Wllll[b..ii-^Tj

I , z ........... . . ........... ...